Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir
Portrait de Christophe Bentz

Christophe Bentz et la loi « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 »

Votes, amendements et interventions sur Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rassemblement National

Christophe Bentz a été actif sur ce dossier : 92 interventions en séance, 247 amendements (dont 51 en tant qu'auteur), et 477 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Cosignataire APRÈS ART. 18 QUATER Rejeté
  • Cosignataire APRÈS ART. 18 QUATER Rejeté
  • Cosignataire APRÈS ART. 18 QUATER Retiré
  • Cosignataire APRÈS ART. 18 QUATER Rejeté
  • Cosignataire APRÈS ART. 18 QUATER Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion
  • Cosignataire ART. 6 BIS En discussion

… et 217 autres amendements.

Interventions en séance

mardi 4 novembre 2025

  • « Nous votons l’article ! »
    Voir dans le contexte
  • « Après l’avoir déposé sans succès en commission, où je n’avais pas réussi à vous convaincre, monsieur le rapporteur général, je retente ma chance. »
    Voir dans le contexte — Après l’article 4
  • « Le délai actuel de prescription de trois ans pour le recouvrement des cotisations et contributions sociales entraîne la perte définitive d’un volume très significatif de créances : 7 milliards d’euros. Le présent amendement vise à augmenter les recettes de notre budget et à… »
    Voir dans le contexte — Après l’article 4

mardi 4 novembre 2025

mercredi 5 novembre 2025

  • « Parlez, monsieur le premier ministre ! »
    Voir dans le contexte
  • « C’est l’amendement de Mme Rousseau ! »
    Voir dans le contexte
  • « La voilà, cette taxe exceptionnelle, cette contribution sur les complémentaires : 1 milliard d’euros ! On pourrait se dire que demander aux complémentaires de contribuer à l’effort financier national paraît intéressant. Mais, dans la réalité, quelle sera la conséquence ?… »
    Voir dans le contexte

mercredi 5 novembre 2025

jeudi 6 novembre 2025

  • « Chers collègues de gauche, à défaut de pouvoir augmenter l’ensemble des contributions et des cotisations sociales, à défaut de pouvoir supprimer l’ensemble des exonérations de charges, vous voulez soumettre les entreprises en leur imposant des conditions. Ces amendements en sont… »
    Voir dans le contexte

jeudi 6 novembre 2025

  • « Il y a des négociations de couloir ! »
    Voir dans le contexte
  • « Nous sommes effarés de voir l’inventivité que la gauche déploie pour taxer, créer des contributions et des redevances ! Toutes ces mesures nuisent aux entreprises, alors que celles-ci produisent et emploient des salariés sur notre territoire. N’oublions pas que ce n’est pas aux… »
    Voir dans le contexte

jeudi 6 novembre 2025

  • « Notre groupe a voté plusieurs fois en faveur de la défiscalisation des heures supplémentaires, pour libérer le travail et donner davantage de pouvoir d’achat aux Français. En revanche, chers collègues de la Droite républicaine, nous ne pouvons pas vous suivre sur cet amendement… »
    Voir dans le contexte
  • « Cela créerait un trou financier pour notre système de sécurité sociale, qui repose sur les contributions et les cotisations sociales. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RN.) »
    Voir dans le contexte
  • « Bien sûr ! »
    Voir dans le contexte

vendredi 7 novembre 2025

  • « Sur le papier, lutter contre la malbouffe au nom de la santé publique est séduisant. J’avais d’ailleurs, dans un premier temps, déposé un sous-amendement à l’amendement de Mme Rousseau pour taxer ces publicités à 3 % plutôt qu’à 10 %, mais je l’ai finalement retiré, et ce pour… »
    Voir dans le contexte

vendredi 7 novembre 2025

samedi 8 novembre 2025

  • « Nous vous proposons ici des économies issues du contre-budget du Rassemblement national. L’idée est de lutter contre la suradministration de la santé, illustrée par les agences régionales de santé (ARS), des instances technocratiques et bureaucratiques, éloignées des réalités… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est mieux que rien ! »
    Voir dans le contexte
  • « Je vous remercie, monsieur le rapporteur général, pour votre réponse argumentée. C’est un débat que nous avons chaque année, et encore la semaine dernière en commission. Pour ce qui est de la définition du personnel administratif, je prends les devants en précisant qu’elle… »
    Voir dans le contexte
  • « Le doublement des franchises médicales sur les soins dentaires, le transport sanitaire et les dispositifs médicaux est une injustice sociale de plus parmi celles innombrables que compte déjà ce projet de loi. En fait, la Macronie panique en découvrant son propre bilan budgétaire… »
    Voir dans le contexte

samedi 8 novembre 2025

  • « Merci, monsieur le rapporteur général, pour ces éclaircissements. L’amendement a pour objectif d’exprimer notre soutien de principe à nos arboriculteurs, à nos bouilleurs, à nos viticulteurs, à nos agriculteurs. »
    Voir dans le contexte
  • « J’entends néanmoins vos remarques relatives à l’aspect légistique et juridique ; nous retirons l’amendement. »
    Voir dans le contexte

samedi 8 novembre 2025

  • « L’article 20 nous laisse – c’est peu de le dire – sceptiques et réservés. En effet, il franchit une nouvelle étape vers l’obligation vaccinale des soignants, à laquelle nous nous opposons par principe. Nous n’avons pas déposé d’amendement de suppression – à dessein car nous… »
    Voir dans le contexte — Article 20
  • « Je partage en partie les préoccupations de notre collègue Nury. Madame la ministre, je vous remercie pour votre début de réponse dans ce débat important, sensible, que nous devons avoir sur le fond. Évidemment, il existe déjà certaines obligations vaccinales, mais vous confirmez… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous ne voterons pas cet amendement de suppression car nous voulons mener un débat de fond en défendant nos amendements. Nous allons nous abstenir, mais nous conditionnerons notre vote final à l’adoption de nos amendements. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe RN.) »
    Voir dans le contexte
  • « Madame la ministre, je vous avais promis cet amendement qui vise à supprimer le rôle des ARS dans le pilotage des centres de vaccination. Nous souhaitons, comme vous le savez, la suppression de ces agences et nous ne voulons surtout pas leur donner de nouvelles prérogatives.… »
    Voir dans le contexte
  • « Tout à fait ! »
    Voir dans le contexte
  • « Le sort de cet amendement pourrait faire basculer le vote final de l’article 20. Il tend à supprimer les alinéas 4 à 16 de l’article, ceux qui posent le plus problème. Ces alinéas portent sur une nouvelle obligation vaccinale des soignants. Rappelons que ceux-ci sont déjà soumis… »
    Voir dans le contexte
  • « Les grands mots ! »
    Voir dans le contexte

dimanche 9 novembre 2025

  • « Nous sommes contre la coercition ! »
    Voir dans le contexte — Article 21
  • « Transpartisan sans le RN… »
    Voir dans le contexte
  • « M. Maudet incriminait tout à l’heure les propos de notre collègue Sandrine Dogor-Such touchant la régulation de l’installation des médecins. Cher collègue, à aucun moment Mme Dogor-Such n’a évoqué la possibilité d’une coercition : nous y sommes opposés. Nous avons tous voté… »
    Voir dans le contexte
  • « …et nous n’étions pas les seuls ; beaucoup de députés du bloc central en ont fait autant. Quant à l’amendement, il vise à transférer aux préfets délégués à la santé les compétences des ARS, pires instances qui soient lorsqu’il s’agit de piloter des politiques d’accès aux soins.… »
    Voir dans le contexte
  • « Merci, monsieur le rapporteur général ! »
    Voir dans le contexte
  • « Nous supprimons simplement l’instance ! »
    Voir dans le contexte
  • « De la constance ! »
    Voir dans le contexte
  • « Avant la réforme, c’était le cas. »
    Voir dans le contexte
  • « Il se fonde sur l’article 100, qui concerne les amendements. Il en reste plus de 600 à examiner. Nous partageons avec nos collègues de gauche la volonté d’aller au bout de l’examen du texte et de voter sur l’ensemble du PLFSS. Mais, chers collègues, vous êtes un peu des… »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement
  • « Nous sommes favorables à accélérer les débats pour aller au bout, donc au vote. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.) »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement

dimanche 9 novembre 2025

mercredi 12 novembre 2025

  • « Mesdames les ministres, on pourrait penser, à vous écouter, que le vote de l’Ondam est obligatoire : on ne pourrait pas voter contre, à moins de précipiter l’effondrement financier des hôpitaux. Pourquoi est-il soumis au vote de la représentation nationale s’il est obligatoire ?… »
    Voir dans le contexte
  • « Sur le fondement de l’article 100, relativement aux amendements. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Si nous regrettons également de ne pouvoir aller au vote, vous n’êtes pas, pour autant, en position de vous plaindre : le groupe La France insoumise-Nouveau Front… »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement
  • « Vous vous êtes écoutés parler des dizaines d’heures durant – notamment avec des demandes de rapport –, alors ne venez pas vous plaindre ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.) »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement

mercredi 12 novembre 2025

  • « Madame la présidente, je demande une suspension de séance de cinq minutes. »
    Voir dans le contexte
  • « Pour la bonne compréhension des Français qui nous regardent, je voudrais rappeler précisément ce qu’il s’est passé. Il y a une douzaine de jours, le premier ministre est venu ici, dans l’hémicycle, pour annoncer qu’il revenait sur l’article 44. La réalité, c’est que c’est en… »
    Voir dans le contexte — Article 44 (appelé par priorité)
  • « Les Français ne veulent pas de cet article scandaleux et profondément injuste. Le premier ministre, il y a douze jours, s’était engagé à revenir dessus ; on peut maintenant juger de la fermeté de cet engagement. Les députés ont supprimé l’article en commission des affaires… »
    Voir dans le contexte

… et 42 autres prises de parole.

Autres textes de Christophe Bentz

Autres députés actifs sur ce texte