Portrait de Christophe Bentz

Christophe Bentz et Fin de vie

Votes, amendements et interventions sur Fin de vie

Rassemblement National

Christophe Bentz a été actif sur ce dossier : 494 interventions en séance, 1809 amendements (dont 602 en tant qu'auteur), et 343 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Auteur ART. 6 Rejeté
  • Auteur ART. 6 Rejeté
  • Auteur ART. 7 Rejeté
  • Auteur ART. 3 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 6 Rejeté
  • Cosignataire APRÈS ART. 17 Irrecevable
  • Auteur ART. 10 Rejeté
  • Cosignataire ART. 15 Retiré
  • Cosignataire ART. 7 Tombé
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Retiré
  • Auteur ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 7 Tombé
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 14 Rejeté
  • Cosignataire ART. 12 Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Retiré
  • Auteur ART. 10 Retiré
  • Cosignataire ART. 10 Retiré
  • Auteur ART. 14 Rejeté
  • Auteur ART. 8 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 Rejeté
  • Auteur ART. 5 Rejeté
  • Auteur AVANT ART. 15 Rejeté
  • Cosignataire ART. 10 Rejeté
  • Cosignataire ART. 3 Rejeté
  • Auteur ART. 13 Retiré
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Auteur ART. 7 Tombé

… et 1779 autres amendements.

Interventions en séance

vendredi 16 mai 2025

  • « Je souhaite tout d’abord que les débats sur ce texte se déroulent dans le calme, l’humilité et le respect. Comme je l’ai fait en commission, je commence par saluer l’auteur de cette proposition de loi : cher Olivier Falorni, je salue votre travail, la bonne tenue des échanges… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er
  • « S’il existe des sensibilités différentes au sein du groupe Rassemblement national – et je salue ici l’engagement de notre collègue Gaëtan Dussausaye –, nous allons nous battre par tous les moyens contre ce texte ; nous battre contre la légalisation du suicide assisté dans notre… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est la raison pour laquelle nous défendons la vraie alternative au suicide assisté : les soins palliatifs. En définitive, face à votre ultime recours, nous proposons un ultime secours. (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe RN.) »
    Voir dans le contexte
  • « Avec l’article 2, qui vise à définir l’aide à mourir, revient le fameux débat sémantique, qui est fondamental. Nous demandons que notre discussion se déroule dans un esprit de vérité et dans la transparence. Parce que, s’agissant des termes, nous avons perdu les Français.… »
    Voir dans le contexte — Article 2
  • « La mal nommée « aide à mourir » est en réalité le suicide assisté, ou le suicide délégué à une tierce personne – en l’occurrence, un soignant. Pour nous, ce choix est une forme de démission dans le soin du corps et de la vie, une forme d’aveu d’échec et, plus grave, une forme… »
    Voir dans le contexte
  • « Cher Olivier Falorni, nous en avons parlé et vous m’avez convaincu : il est factuellement exact que le terme « euthanasie » a été souillé par l’histoire. En y réfléchissant, j’ai repris les termes que j’avais utilisés il y a un an, lors des débats avant la dissolution, pour… »
    Voir dans le contexte

samedi 17 mai 2025

  • « Avec votre accord, monsieur le président, je soutiendrai par la même occasion les n os 1257 et 1256 ; ce sont trois amendements sémantiques, je ne les présenterai pas un par un, rassurez-vous. Pour revenir sur ce qui s’est dit cet après-midi au sujet de la bonne tenue des… »
    Voir dans le contexte
  • « Notre groupe n’a pas déposé d’amendement de suppression à l’article 4. Non que nous ayons changé d’avis sur le texte – bien au contraire, je le combats toujours avec détermination. Mais supprimer l’article relatif aux critères d’accès reviendrait à élargir le champ du… »
    Voir dans le contexte — Article 4 (suite)
  • « Cet amendement de ma collègue Marie-France Lorho propose que le mot « cumulatives » soit ajouté après le mot « conditions ». En commission, pendant des jours et des jours – je me rappelle encore des interventions de notre collègue Pilato –, on n’a cessé de nous rappeler que les… »
    Voir dans le contexte

samedi 17 mai 2025

  • « Il vise à réaffirmer que la demande d’aide à mourir doit être répétée. Monsieur le rapporteur général, à travers tous nos amendements, ce que nous souhaitons, en attendant de rejeter l’article 2 et le texte tout entier, c’est encadrer, restreindre et contraindre pour sécuriser.… »
    Voir dans le contexte
  • « Madame la rapporteure, vous n’interrompez pas mon dialogue avec le rapporteur général. Nous dialoguons tous ensemble et je m’excuse de ne pas vous avoir citée. Je le ferai désormais ! Je sais que la notion de réitération apparaît dans plusieurs articles à venir, mais elle a sa… »
    Voir dans le contexte
  • « Je ne sais pas si cet amendement est un amendement d’appel, mais il s’agit assurément d’un amendement de rappel. Il rappelle que ce qui est létal n’est pas thérapeutique. Ce sont deux caractéristiques de nature différente, qui sont même profondément opposées. Nous avons déposé… »
    Voir dans le contexte
  • « Il s’agit d’un amendement de repli de repli de repli. Il vise à supprimer la mention au suicide délégué à une personne tierce – en l’occurrence, une personne soignante – au profit du retour à la seule mention du suicide assisté. C’était là le point d’entrée du texte initial. La… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est par simple oubli que je n’avais pas déposé d’amendement tendant à supprimer l’alinéa 7, mais l’amendement de notre collègue Hervé de Lépinau me permet d’y réagir. Les questions que les collègues ont soulevées depuis tout à l’heure sont totalement légitimes et le débat –… »
    Voir dans le contexte
  • « Madame la rapporteure, vous m’avez répondu sur le contenu de l’amendement de notre collègue Lépinau. Or, vous l’avez bien compris, cet amendement qui concerne l’alinéa 7 me donnait l’occasion de poser une question de droit – assez précise j’espère, sinon je vais la reformuler –,… »
    Voir dans le contexte
  • « Notre collègue évoquait une femme médecin très investie en soins palliatifs et qui se rend régulièrement sur les plateaux pour défendre sa position – je crois savoir de qui vous parlez. Ce qui m’embête, c’est que vous la citez sans qu’elle soit là pour répondre. (Exclamations… »
    Voir dans le contexte
  • « Ce qui est certain, c’est que l’aide à mourir est pratiquée dans les centres de soins palliatifs. C’est évident puisque l’aide à mourir – nous vous l’avons dit et répété –, c’est l’accompagnement jusqu’à la fin de la vie : c’est précisément ce à quoi servent les soins… »
    Voir dans le contexte
  • « J’avais promis de vous parler beaucoup de l’aide à mourir à l’occasion du débat sur le texte consacré aux soins palliatifs et de vous parler beaucoup des soins palliatifs dans le débat sur le texte relatif à l’aide à mourir pour dénoncer l’absence d’étanchéité entre les deux… »
    Voir dans le contexte

samedi 17 mai 2025

  • « Vous le savez, monsieur le rapporteur général, le débat sur la sémantique est fondamental et révélateur. À défaut d’avoir réussi à supprimer l’article 1 er et de pouvoir déjà supprimer l’article 2 et la proposition de loi dans son ensemble, j’ai déposé plusieurs amendements… »
    Voir dans le contexte
  • « Il est indispensable, vis-à-vis des Français, de préciser les termes. Certains mots ne doivent pas être tabous, notamment celui de suicide. Le suicide existe malheureusement depuis très longtemps dans notre société. C’est toujours un drame humain. À cette volonté de mort, le… »
    Voir dans le contexte
  • « Ils proposent deux formulations de repli pour l’alinéa 3 : « Droit à l’euthanasie et au suicide assisté » pour le n o 1248, « Droit au suicide assisté ou délégué » pour le n o 1249. Monsieur le rapporteur général, je vous l’ai déjà dit : vous m’avez en partie convaincu… »
    Voir dans le contexte
  • « Pourquoi, dans les sondages et les enquêtes d’opinion réalisés depuis plusieurs mois, les Français se disent-ils majoritairement favorables à l’aide à mourir ? »
    Voir dans le contexte
  • « C’est en raison d’une inversion sémantique. Je ne le répéterai jamais assez : dans l’esprit de la majorité des Français, l’aide à mourir est avant tout une aide et donc un accompagnement, un accompagnement jusqu’à la fin de la vie. Pour la majorité des Français, l’aide à mourir,… »
    Voir dans le contexte
  • « Vous l’avez bien compris, nous contestons sur le fond votre définition de l’aide à mourir. Nous proposons donc de supprimer l’alinéa 6 du présent article. En effet, administrer une substance létale à une personne humaine vivante, qu’elle soit en fin de vie ou pas, qu’elle soit… »
    Voir dans le contexte
  • « Notre collègue Lauzzana déplorait que le débat sémantique revienne sans cesse lors de l’examen du texte. C’est pourtant bien normal, ne serait-ce que parce que tous nos collègues n’étaient pas présents en commission. Le fait de présenter en séance les mêmes arguments fait partie… »
    Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance
  • « Cet amendement de ma collègue Mme Marie-France Lorho vise à s’assurer que la personne qui veut recourir à l’aide à mourir est « en pleine possession de son discernement ». Seul le discernement permet le consentement libre et éclairé. »
    Voir dans le contexte
  • « Je pourrais aussi dire qu’il s’agit d’un amendement rédactionnel, mais ce n’est pas vraiment le cas. Je propose de formuler, dans l’alinéa 6, l’expression de la demande d’aide à mourir au présent plutôt qu’au passé composé. En effet, le passé composé suggère le caractère… »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « De tous les critères conditionnant l’accès à l’aide à mourir, celui dont nous débattons en ce moment est le plus important et le plus grave – c’est également le plus dangereux. Loin d’être un garde-fou, ce critère est plutôt un anti-garde-fou ! La notion de « phase avancée » est… »
    Voir dans le contexte
  • « Madame la rapporteure, vous nous disiez que nos amendements tendant à substituer le mot « et » au mot « ou » étaient de nature à créer de la confusion. Au contraire ! Nous essayons, ligne par ligne, de clarifier les conditions d’accès à l’aide à mourir, tout en le restreignant.… »
    Voir dans le contexte
  • « À la fois rédactionnel, de précision, de clarification et de cohérence, il vise à modifier l’alinéa 8 pour supprimer les mots « soit », qui introduisent une alternative alors que vous avez affirmé à plusieurs reprises que les critères étaient cumulatifs. Dans le même temps, vous… »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement de notre collègue Bartolomé Lenoir n’est ni bon ni même très bon, il est excellent. Je suis très sérieux. Certains départements français vivent une véritable injustice. C’est le cas de la Creuse, mais aussi de mon département, la Haute-Marne. On ne peut pas… »
    Voir dans le contexte
  • « J’avais présenté en commission des amendements similaires qui n’avaient pas été adoptés – peut-être, sait-on jamais, en ira-t-il différemment en séance ? Ils visent à sécuriser l’expression de la volonté de la personne afin qu’elle se fasse sans pression ni contrainte.… »
    Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance

lundi 19 mai 2025

  • « Cet amendement de mon collègue Julien Odoul vise à ajouter que le patient doit « avoir bénéficié, sauf impossibilité médicale dûment constatée, d’un accompagnement en soins palliatifs adapté à sa situation ». Bien entendu, tous les patients conserveront le choix de bénéficier ou… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous sommes nombreux à considérer que l’aide à mourir est une forme d’abandon des patients, d’échec collectif des gouvernements qui se sont succédé, et de démission dans le soin. Nous proposons que toute personne qui formule une demande d’aide à mourir ait reçu au préalable «… »
    Voir dans le contexte
  • « Je sollicite une suspension de séance d’une durée de cinq minutes. »
    Voir dans le contexte
  • « Si l’on en croit l’ancien député Jean-Louis Touraine et sa théorie du pied dans la porte, un jour viendra peut-être où les malades psychiatriques – et les mineurs, au passage – pourront accéder à l’aide à mourir. Comme mieux vaut prévenir que guérir, si j’ose m’exprimer ainsi,… »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « Alors que nous entamons la deuxième semaine d’examen du texte, j’estime moi aussi, dans l’esprit des propos de M. Philippe Juvin et de M. Olivier Falorni, que nous avons collectivement tout à gagner à avoir un débat apaisé, sur le fond des idées, et surtout, respectueux de… »
    Voir dans le contexte
  • « Tel a été le cas au cours de la première semaine ; souhaitons que cela dure. À défaut d’être parvenus à supprimer les articles 1 à 4, nous proposons, par cet amendement de repli, de définir les critères d’accès les plus restrictifs possibles pour nous rapprocher du principe… »
    Voir dans le contexte
  • « Dans le même esprit que mon amendement précédent sur la phase terminale, je vous propose de revenir à la notion de court terme, la seule valable de notre point de vue puisque les médecins eux-mêmes disent ne pas savoir précisément évaluer ce qu’est le moyen terme. C’est donc un… »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement – de repli évidemment – de ma collègue Marie-France Lorho vise à restaurer la notion de court terme. En effet, plus le délai est court, plus le pronostic se rapproche de la réalité médicale et humaine. Le pronostic vital engagé, à lui seul, ne suffit pas s’il… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous avons malheureusement bien conscience qu’à terme ce garde-fou sautera – c’est très précisément, et uniquement, pour cette raison que nous invoquons la fameuse théorie du pied dans la porte. Cependant, notre mission, en tant que législateurs, est d’anticiper les… »
    Voir dans le contexte

mardi 20 mai 2025

mardi 20 mai 2025

  • « Tout d’abord, je souhaite que nos débats restent apaisés. J’ai senti une petite tension lorsqu’il s’est agi des détenus : le sujet est en effet sensible, mais cela ne doit pas remettre en cause notre choix de mener ce débat de façon sereine, dans le respect des convictions de… »
    Voir dans le contexte
  • « Nos positions sur ce texte présentent plusieurs nuances, mais nous avons un point commun : nous donnons la priorité aux soins palliatifs, à la défense du corps et de la vie de tous les Français. En effet, nous défendons tous, au sein de notre groupe, la justice médicale et… »
    Voir dans le contexte
  • « Merci, madame la ministre, de reconnaître que, sur le fond, vous êtes d’accord avec ces amendements de notre collègue Bartolomé Lenoir. À l’image de ce que nous avons fait hier pour d’autres amendements dont l’objectif était proche, nous soutiendrons celui-ci. En effet,… »
    Voir dans le contexte
  • « Il se fonde sur l’article 100, sur la bonne tenue de nos débats. Je tiens à rappeler, en pensant aussi à ceux qui ne siégeaient pas à l’Assemblée lors de la précédente législature, que, si l’on prend en compte les auditions ainsi que les débats en commission et dans l’hémicycle,… »
    Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance
  • « …des opinions de chacun. Je vous respecte tous, quelle que soit votre opinion. Pour que nous puissions continuer à débattre pendant les quelques jours qui restent – et qui seront très longs –, il faut que nous nous respections et que nous parlions dans le calme malgré nos… »
    Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance

mercredi 21 mai 2025

  • « L’article 5 est consacré à l’encadrement procédural de l’aide à mourir. En commission, nous avons décidé qu’une demande à ce sujet ne pourrait être effectuée en téléconsultation. Puisque j’ai l’impression que nous sommes tous soucieux de protéger la volonté du patient, je… »
    Voir dans le contexte — Article 5 (suite)
  • « Ce n’est pas grave de répéter dans la loi une chose importante ! Cet amendement, justement, concerne un sujet important, puisqu’il est de nature à sécuriser les droits du patient et à nous prémunir contre le délit d’entrave. Nous ne sommes pas encore à l’article 17, qui est… »
    Voir dans le contexte — Article 5 (suite)

mercredi 21 mai 2025

  • « Les raisons de voter contre cet article 6 sont nombreuses, tant la procédure qu’il prévoit n’est pas rassurante : pas de réelle collégialité, pas de délai de réflexion – deux jours, mais qui ne sont malheureusement pas incompressibles. La maladie et les souffrances qu’elle cause… »
    Voir dans le contexte

… et 444 autres prises de parole.

Autres députés actifs sur ce texte