- A voté pour l'amendement n° 17 de Mme Firmin Le Bodo et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 15 de M. Tavel et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 7 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 12 de M. Tavel après l'article 7 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 18 de Mme Firmin Le Bodo et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté pour l'article 4 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 4 de M. Coquerel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté pour l'article 2 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 8 de M. Tavel à l'article 5 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté pour l'article 5 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 14 de M. Coquerel et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 6 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté pour l'ensemble de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 50 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 41 de M. Tavel à l'article premier de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté pour l'article premier de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 9 de M. Coquerel à l'article 5 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 38 de M. Tavel à l'article 5 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).
Didier Le Gac et Accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique
Votes, amendements et interventions sur Accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique
Ensemble pour la RépubliqueDidier Le Gac a été actif sur ce dossier : 10 interventions en séance, 5 amendements (dont 3 en tant qu'auteur), et 16 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Auteur APRÈS ART. 7 Irrecevable
- Auteur ART. 3 Rejeté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Cosignataire APRÈS ART. 5 Retiré
- Cosignataire ART. 4 Tombé
Interventions en séance
mardi 12 mai 2026
-
« Comme cela est rappelé dans l’exposé des motifs de la présente proposition de loi, les États membres de l’Organisation maritime internationale (OMI) se sont fixé l’objectif de neutralité carbone du secteur à l’horizon 2050. C’est pourquoi il y a urgence à développer les filières… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« C’est le même amendement et la même argumentation, à une précision près : la disposition que le groupe LFI a tenu à introduire en commission serait contraire au droit européen, qui interdit de réserver une aide publique à des équipements produits en France. (Exclamations sur… »
Voir dans le contexte -
« Les amendements n o 18 et 23 proposent eux aussi de supprimer une disposition introduite grâce à l’adoption d’un amendement défendu par nos collègues de La France insoumise en commission. L’article 3, qui porte sur le suramortissement vert, n’est en réalité qu’une duplication du… »
Voir dans le contexte -
« Vous êtes en train de dire que le marché du carbone européen devrait profiter en priorité ou exclusivement à la propulsion vélique ; mais qui finance cette taxe européenne ? Ce sont les armateurs, les compagnies maritimes. Pour la Brittany Ferries, le coût s’élève à 40 millions… »
Voir dans le contexte -
« Et vous voudriez les priver des crédits alloués dans le cadre de l’ETS ? Ce serait la double peine pour ces compagnies qui financeraient un dispositif dont elles ne pourraient pas ensuite profiter pour développer des modes décarbonés de transport. Franchement, c’est fort de… »
Voir dans le contexte -
« Exactement ! »
Voir dans le contexte -
« Il n’a pas dit ça ! »
Voir dans le contexte -
« J’invite mes collègues à suivre l’avis défavorable de Mme la rapporteure. Nous sommes tous d’accord pour dire que le montant des crédits ETS était insuffisant et que le gouvernement a eu tort de le réduire dans le dernier PLF. À cet égard, madame la ministre, je trouve un peu… »
Voir dans le contexte -
« Je considère qu’il ne nous appartient pas d’affecter en priorité les crédits alloués dans le cadre de l’ETS, que ce soit au vélique tout à l’heure ou aux infrastructures portuaires maintenant. »
Voir dans le contexte -
« Leur montant doit d’abord revenir aux armateurs et à la décarbonation de la flotte. Ce n’est pas à nous, ici, de hiérarchiser ce qui doit être financé. »
Voir dans le contexte
Autres textes de Didier Le Gac
- portant création d'un statut de l'élu local — 0 interventions
- Projet de loi de finances pour 2026 — 0 interventions
- PLFSS pour 2025 — 0 interventions
- PLF pour 2025 — 0 interventions
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 5 interventions
- portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l'énergie — 0 interventions
- visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur — 0 interventions
- Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée — 0 interventions
- portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental — 6 interventions
- Protection et souveraineté agricoles — 0 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Nadège Abomangoli
— 172 interventions
-
Agnès Firmin Le Bodo
— 48 interventions
-
Matthias Tavel
— 28 interventions
-
Jimmy Pahun
— 16 interventions
-
Éric Coquerel
— 16 interventions
-
Jean-Paul Lecoq
— 12 interventions
-
Didier Le Gac
— 10 interventions
-
Timothée Houssin
— 7 interventions
-
Damien Girard
— 7 interventions
-
Fabrice Roussel
— 7 interventions