Manuel Bompard a été actif sur ce dossier :
22 interventions en séance,
113 amendements
(dont 66 en tant qu'auteur),
et 0 votes exprimés.
Amendements
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUETombé
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurTITREEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEIrrecevable
AuteurART. UNIQUETombé
AuteurART. UNIQUEEn discussion
AuteurAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
AuteurART. UNIQUEEn discussion
… et 83 autres amendements.
Interventions en séance
jeudi 6 février 2025
« Il se fonde sur son article 100, relatif à la bonne tenue des débats. Le ministre de la justice a eu recours à un article du règlement qui, il faut le dire pour la bonne information de tous, n’avait pas été utilisé depuis l’examen du projet de loi relatif au mariage pour tous. »
« Quelque 150 amendements restaient à examiner sur un texte très important, puisqu’il remet en cause le droit du sol, qui est l’un des principes fondamentaux de notre République. »
« M. le ministre de la justice souhaite nous empêcher de débattre de ces 150 amendements. En octobre 2024, lors de notre niche parlementaire, nous avions déposé une proposition de loi visant à l’abrogation de la retraite à 64 ans ; plus de 1 000 amendements et sous-amendements… »
« Quand nous proposons que les parlementaires puissent se prononcer sur l’abrogation de la réforme des retraites, qui a mobilisé des millions de personnes deux ans auparavant,… »
« …organisée par certains groupes. Et aujourd’hui, pour 150 amendements qui nous permettraient de discuter de ce texte, vous recourez à un article du règlement qui n’a pas été utilisé depuis plus de dix ans : c’est une honte ! »
« Chacun aura pu voir que vous nous empêchez de débattre, que vous privez les parlementaires d’une discussion sérieuse et légitime à propos d’un point aussi important que la remise en cause du droit du sol. Renoncez et laissez-nous débattre ! (Applaudissements sur les bancs du… »
« Nous soutenons cet amendement, car nous avons besoin d’informations pour voter cette importante décision dans de bonnes conditions. Alors que le droit du sol n’existe plus vraiment à Mayotte depuis 2018, vous proposez de renforcer cette tendance, afin de réduire l’immigration.… »
« Le ministre Darmanin s’est dit opposé à toute remise en cause du visa territorialisé. Chacun s’est exprimé sur le sujet, sauf le Rassemblement national. Quelle est sa position ? (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) »
« C’est un amendement de repli par rapport aux précédents. Il s’agit de se rapprocher du droit commun. Madame Youssouffa, vous ne pouvez pas enchaîner ainsi, à longueur d’interventions, les contrevérités. (Exclamations sur les bancs du groupe RN.) »
« Notre groupe nierait, avez-vous dit, le fait que Mayotte est un département français. Bien au contraire : c’est précisément parce que nous ne contestons pas ce fait que nous souhaitons que s’y appliquent les mêmes lois, les mêmes droits et les mêmes investissements !… »
« En tout cas, vous avez raison : c’est une honte que Mayotte ait été abandonnée, ces dernières années, par tous les gouvernements successifs ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) En 2018, l’ensemble des élus mahorais et des forces vives du territoire avaient… »
« De même, monsieur Darmanin, ne dites pas n’importe quoi dans le débat ; ne multipliez pas les contre-vérités… (Le temps de parole étant écoulé, Mme la présidente coupe le micro de l’orateur. – Les députés du groupe LFI-NFP applaudissent ce dernier.) »
« Il s’agit de nouveau d’un amendement de repli, qui vise à rapprocher le texte du droit commun. Je poursuis mon intervention précédente. Monsieur Darmanin, vous avez dénoncé la mise en cause d’une personne qui n’était pas présente dans l’hémicycle et corrigé, à juste titre, des… »
« Il a démenti ces propos et indiqué, dans le journal Politis , que vous mentiez ; tout le monde peut le vérifier. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Appliquez à tous les mêmes règles, et de la même manière ! Par ailleurs, vous avez relevé que tous les députés ne… »
