Maxime Michelet a été actif sur ce dossier :
5 interventions en séance,
77 amendements
(dont 1 en tant qu'auteur),
et 0 votes exprimés.
Amendements
CosignataireART. 21 QUATERRejeté
CosignataireART. 12Rejeté
CosignataireART. 9Retiré
CosignataireART. 43Rejeté
CosignataireART. 4 BISRetiré
CosignataireART. 24Rejeté
CosignataireART. 23Rejeté
CosignataireART. 6Adopté
CosignataireART. 11 BISRejeté
CosignataireART. 8 BIS AAdopté
CosignataireART. 44Adopté
CosignataireART. 7Rejeté
CosignataireART. 20 SEXIESRejeté
CosignataireART. 10 BIS ARejeté
CosignataireART. 11 QUINQUIES BAdopté
CosignataireART. 8Rejeté
CosignataireAPRÈS ART. 42Irrecevable
CosignataireAPRÈS ART. 45 BISIrrecevable
CosignataireART. 11 QUINQUIES ARetiré
CosignataireART. 20 SEXIESEn discussion
CosignataireART. 23En discussion
CosignataireART. 8Retiré
CosignataireART. 6Adopté
CosignataireART. 9En discussion
CosignataireART. 44En discussion
CosignataireART. 8 BIS AEn discussion
CosignataireART. 43En discussion
CosignataireART. 7En discussion
CosignataireAPRÈS ART. 20Tombé
CosignataireART. 13Retiré
… et 47 autres amendements.
Interventions en séance
vendredi 7 novembre 2025
« Je suis député de la Marne. Ce que vous décrivez dans votre exposé des motifs, ce n’est pas nos vendanges, mais une caricature qui vise à stigmatiser l’ensemble de la profession viticole. (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) »
« Il existe une réglementation pour protéger la sécurité et la santé des vendangeurs. Le monde viticole est particulièrement engagé pour la faire respecter. Dans la Marne, cela prend la forme d’une action concertée absolument remarquable avec les services de l’État. Votre… »
« Collègues du NFP – nouveau front de la prohibition ! (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) C’est bien la prohibition qui se trouve au bout de votre réflexion. »
« Vous voulez faire baisser la consommation alors que les filières concernées subissent déjà une crise des ventes. De plus, comme nous nous échinons à vous l’expliquer depuis hier, les taxes comportementales ne font pas baisser la consommation des personnes atteintes d’addiction.… »
« Comme la taxe n’éduque pas, elle échouera, et c’est l’interdiction que vous demanderez demain. Vos amendements disent cibler les grands industriels, mais c’est méconnaître notre viticulture : les filières en question – cidre, bière et vin – sont fondées sur le maillage… »