- A voté pour l'amendement n° 19 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 41 de M. Bovet à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 3 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 45 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 22 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 48 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 23 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 2 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 8 de M. Christophle et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 51 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 52 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 53 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 54 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 29 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 6 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 28 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 55 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 32 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 39 de Mme Ranc à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 31 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 7 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 34 de M. Boyard et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 57 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 62 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
Anne Stambach-Terrenoir et la loi « Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties »
Votes, amendements et interventions sur Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireAnne Stambach-Terrenoir a été active sur ce dossier : 7 interventions en séance, 44 amendements (dont 0 en tant qu'auteure), et 29 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Cosignataire ART. 2 Retiré
- Cosignataire APRÈS ART. 2 Rejeté
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Tombé
- Cosignataire ART. 2 Retiré
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. 3 Retiré
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Tombé
- Cosignataire ART. 2 Retiré
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Tombé
- Cosignataire ART. 2 Retiré
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. 2 Retiré
- Cosignataire ART. 3 Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Tombé
- Cosignataire ART. 2 Retiré
- Cosignataire ART. 2 Retiré
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. 2 Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. 2 Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. 3 Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
… et 14 autres amendements.
Interventions en séance
jeudi 9 avril 2026
-
« Je ne vous cache pas que je suis un peu déçue, madame la rapporteure. Je m’attendais à un soutien franc de votre part à cet amendement qui vise à associer les associations de protection de la nature à la rédaction de la charte. Je suis surprise, car nous avons entendu tout à… »
Voir dans le contexte -
« Je le rappelle, vous et vos collègues soutenez le projet d’autoroute A69 entre Toulouse et Castres, qui détruira des hectares de terres agricoles, d’espaces naturels et de zones humides, tout en décimant des espèces protégées. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe… »
Voir dans le contexte -
« Là, les impacts sont à très long terme ; cela n’a rien à voir avec une fête dans un champ. Vous avez défendu cette autoroute au point de soutenir une proposition de loi visant à effacer une décision de justice. (Mêmes mouvements.) »
Voir dans le contexte -
« Nous n’avons pas oublié ce que vous faites de l’État de droit et de la séparation des pouvoirs. »
Voir dans le contexte -
« De même, vous soutenez toutes et tous le fabuleux projet de loi de simplification de la vie économique, qui revient dans l’hémicycle mardi prochain. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP. – Exclamations sur les bancs du groupe HOR.) Ce projet de loi vise… »
Voir dans le contexte -
« L’objectif est de donner un permis de bétonner partout où vous voulez, qu’importent les espèces protégées ou les objectifs de non-artificialisation que nous nous étions fixés. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) Bref, on vous entend subitement défendre la… »
Voir dans le contexte -
« Les générations futures, elles veulent surtout que vous les laissiez… (Le temps de parole étant écoulé, M. le président coupe le micro de l’oratrice. – Les députés du groupe LFI-NFP applaudissent cette dernière.) »
Voir dans le contexte
Autres textes de Anne Stambach-Terrenoir
- de simplification de la vie économique — 178 interventions
- relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse — 0 interventions
- portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l'énergie — 0 interventions
- Protection et souveraineté agricoles — 0 interventions
- Projet de loi-cadre relatif au développement des transports — 0 interventions
- Projet de loi de finances pour 2026 — 0 interventions
- Réduire les risques sanitaires liés aux contaminations au cadmium dans l’alimentation — 13 interventions
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 9 interventions
- Instaurer un moratoire sur les projets routiers et autoroutiers — 0 interventions
- Suspendre les droits aux prestations et aux aides publiques pour les personnes reconnues coupables d’exactions lors de rassemblements ou de manifestations — 0 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Sébastien Chenu
— 277 interventions
-
Antoine Léaument
— 66 interventions
-
Louis Boyard
— 53 interventions
-
Andy Kerbrat
— 43 interventions
-
Laetitia Saint-Paul
— 41 interventions
-
Thibault Bazin
— 39 interventions
-
Antoine Vermorel
— 21 interventions
-
Jean-Claude Raux
— 18 interventions
-
Liliana Tanguy
— 15 interventions
-
Eddy Casterman
— 14 interventions