Nicolas Sansu et la loi « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 »

Gauche Démocrate et Républicaine

Nicolas Sansu a été actif sur ce dossier : 32 interventions en séance, 305 amendements (dont 0 en tant qu'auteur), et 68 votes exprimés.

Votes

… et 275 autres amendements.

« On n’y comprend déjà plus rien, alors… »
Voir dans le contexte — Article 2
« Ils ne parlent peut-être pas des mêmes établissements ! »
Voir dans le contexte — Article 2
« Vous allez faire du mal aux patrons ! »
Voir dans le contexte — Article 4

« C’est comme l’article liminaire du PLF ! »
Voir dans le contexte
« C’est-à-dire à chaque fois les assurés ! »
Voir dans le contexte — Article 49 (appelé par priorité - suite)
« Donc, à la fin du débat, ils seront bien signés ! »
Voir dans le contexte — Article 49 (appelé par priorité - suite)

« Bien sûr que si ! »
Voir dans le contexte
« Ah, merci ! »
Voir dans le contexte
« Tout d’abord, je voudrais remercier le président Valletoux pour son honnêteté : ce n’est pas une suspension, c’est un décalage. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR, LFI-NFP et SOC.) Si cela avait été une suspension jusqu’à l’élection présidentielle, nous aurions… »
Voir dans le contexte
« Bien sûr ! »
Voir dans le contexte
« Ça faisait longtemps ! »
Voir dans le contexte — Article 44 (appelé par priorité - suite)
« Et alors ? »
Voir dans le contexte — Article 44 (appelé par priorité - suite)
« Nous aussi ! »
Voir dans le contexte — Article 44 (appelé par priorité - suite)
« Je suis très heureux que M. le rapporteur général nous ait éclairés – il y a donc bien un sujet. Par ailleurs, Mme la ministre nous a indiqué que l’article 45 bis coûterait entre 100 et 300 millions d’euros. J’ai fait un calcul simple : la retraite médiane est de 20 000 euros… »
Voir dans le contexte — Article 44 (appelé par priorité - suite)

« Cet article vise à maintenir à leur niveau de 2025 les seuils de revenus qui conditionnent l’application des taux réduits ou nul de CSG sur les pensions de retraite, les pensions d’invalidité et les allocations de chômage, en vue d’augmenter les recettes de la sécurité sociale.… »
Voir dans le contexte — Article 6 (précédemment réservé - suite)
« Ça veut dire que le gouvernement peut déléguer les crédits parce qu’il y aura un budget ? »
Voir dans le contexte — Article 6 bis (précédemment réservé)
« Ça veut dire que le gouvernement peut déléguer les crédits tout de même ! »
Voir dans le contexte — Article 6 bis (précédemment réservé)
« Arrêtez d’agiter les peurs ! »
Voir dans le contexte — Article 6 bis (précédemment réservé - suite)
« Vous n’avez quand même pas voulu de la taxe Zucman ! »
Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance

« Le décalage ! »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Personne ne nie que des débats ont eu lieu, que des non-reculs – et non des avancées – ont été arrachés. Quand on part du pire, le moins pire ne devient pas du sucre ! (Applaudissements sur quelques bancs des groupes GDR et LFI-NFP.) Car il reste des horreurs dans ce texte : la… »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Ce n’est pas vrai ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« Que des non-reculs ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale