Guillaume Kasbarian et la loi « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 »

Votes, amendements et interventions sur Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Ensemble pour la République

Guillaume Kasbarian a été actif sur ce dossier : 30 interventions en séance, 69 amendements (dont 4 en tant qu'auteur), et 167 votes exprimés.

Votes

Amendements

Cosignataire ART. 20 Tombé
Cosignataire ART. 21 SEPTIES A Irrecevable
Cosignataire ART. 28 BIS A Adopté
Cosignataire ART. 47 Rejeté
Cosignataire ART. 5 TER Adopté
Cosignataire ART. 11 NONIES Adopté
Cosignataire ART. 12 Retiré
Cosignataire ART. 22 BIS Adopté
Cosignataire ART. 6 Tombé
Cosignataire ART. 21 Tombé
Cosignataire ART. 22 TER Adopté
Cosignataire ART. 31 Adopté
Cosignataire ART. 20 Adopté
Cosignataire ART. 21 Adopté
Cosignataire ART. 44 Tombé
Cosignataire ART. 24 Rejeté
Cosignataire APRÈS ART. 32 Irrecevable
Cosignataire ART. 44 Tombé
Cosignataire ART. 26 BIS Adopté
Cosignataire ART. 49 Tombé
Cosignataire ART. 9 BIS Rejeté
Cosignataire ART. 6 Tombé
Cosignataire ART. 22 Adopté
Cosignataire ART. 26 QUATER Adopté
Cosignataire ART. 28 Tombé
Cosignataire ART. 20 Adopté
Cosignataire ART. 20 Retiré
Cosignataire ART. 22 BIS A Rejeté
Cosignataire ART. 26 TER Adopté
Cosignataire ART. 10 Irrecevable

… et 39 autres amendements.

Interventions en séance

samedi 8 novembre 2025

« C’est énorme ! »
Voir dans le contexte
« Je le formule sur le fondement de l’article 100, alinéa 7, du règlement. Nous n’avons entendu que des orateurs opposés à l’amendement. »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement
« Tous ont défendu, par pur électoralisme, les cures thermales. (Exclamations sur divers bancs.) »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement

mercredi 12 novembre 2025

« Si ces amendements de suppression sont adoptés, alors l’ensemble des prestations sociales et des retraites augmenteront l’année prochaine. »
Voir dans le contexte
« Le coût d’une telle hausse pour les finances publiques serait de 3,6 milliards d’euros. C’est scandaleux ! Il est honteux de revaloriser l’intégralité des prestations sociales et des pensions de retraite alors que le déficit s’élève à 170 milliards, que la dépense publique… »
Voir dans le contexte
« Ce n’est pas ce que j’ai dit ! »
Voir dans le contexte

jeudi 4 décembre 2025

« Il ne comprend rien ! »
Voir dans le contexte

vendredi 5 décembre 2025

« Le groupe Ensemble pour la République s’opposera aux amendements de suppression car ils reviennent à augmenter toutes les prestations sociales et toutes les retraites l’an prochain. (« Eh oui ! » et applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Ceux que j’entends applaudir… »
Voir dans le contexte — Article 44 (appelé par priorité)
« Nous ne souhaitons pas en arriver là car cela représenterait un coût de 3,6 milliards d’euros l’année prochaine, soit dix fois plus que la suspension de la réforme Borne. Malheureusement, plutôt que de discuter du sujet en détail, en proposant des exceptions pour les aides… »
Voir dans le contexte — Article 44 (appelé par priorité)
« …sont payés par les travailleurs au travers de leurs cotisations. Les amendements de suppression ne leur coûteront pas moins de 3,6 milliards l’année prochaine. (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR. – Exclamations sur les bancs des groupes RN et LFI-NFP.) Il y a quelque… »
Voir dans le contexte — Article 44 (appelé par priorité)
« Vous voulez voter ce budget ? »
Voir dans le contexte
« Quel rapport avec les retraites ? »
Voir dans le contexte
« Eh oui : rien n’est gratuit ! »
Voir dans le contexte
« Bien sûr ! »
Voir dans le contexte
« Très bien, monsieur le ministre ! »
Voir dans le contexte
« Qui va payer ? »
Voir dans le contexte
« Mme Le Pen et le Rassemblement national me reprochent d’avoir dit, pendant la campagne des élections législatives, que je voulais augmenter les retraites. C’est vrai… »
Voir dans le contexte
« Cependant, l’article 44 porte aussi sur les prestations sociales. (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe RN.) »
Voir dans le contexte
« Vous souhaitez donc revaloriser toutes les prestations sociales et toutes les retraites, sans même opérer de distinction entre les retraites plus confortables et les plus modestes. Pour ma part, je ne me suis jamais engagé à revaloriser toutes les prestations sociales. J’ai… »
Voir dans le contexte
« En supprimant cet article, vous augmentez les revenus de l’assistanat, que vous dénoncez pourtant du matin au soir, (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe RN) et vous ne faites rien pour accroître leur écart avec les revenus du travail. D’un côté, Jordan Bardella dit qu’il… »
Voir dans le contexte
« Oui, nous l’assumons : nous voulons débattre de cette question, faire la différence entre petites et grosses retraites et ne pas revaloriser toutes les prestations sociales. À l’arrivée, madame Le Pen, tout le monde paiera. Les travailleurs devront payer, par leurs cotisations,… »
Voir dans le contexte

vendredi 5 décembre 2025

« Compte tenu du niveau de déficit de la sécurité sociale – estimé à 20 milliards d’euros si ce PLFSS est adopté, et jusqu’à 29 milliards s’il n’est pas adopté –, je ne comprends pas un tel amendement qui vise à sanctuariser le remboursement des cures thermales. »
Voir dans le contexte
« C’est complètement lunaire ! (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe EPR. – Mme Félicie Gérard applaudit également.) Comment expliquerez-vous aux actifs et aux travailleurs que leurs cotisations servent à financer des cures thermales ? »
Voir dans le contexte
« Je n’ai rien contre les cures thermales, mais quand vous voulez en faire une, vous vous la payez, sans que le contribuable et le travailleur vous la financent. »
Voir dans le contexte
« Si c’est un problème économique, vous pouvez demander des aides aux entreprises, mais le remboursement des cures, je le répète, est lunaire. »
Voir dans le contexte
« Des amendements auxquels je suis défavorable ont complètement dénaturé le texte. C’est pourquoi je vous pose une question précise, madame la ministre : devons-nous impérativement voter cet article pour que le projet de loi soit constitutionnel ? Autrement dit, le rejet de cet… »
Voir dans le contexte
« Si je veux faire une cure, je me la paie ! (Vives exclamations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP et SOC.) »
Voir dans le contexte
« Je réitère la question que j’ai posée au gouvernement : dans le cas où l’article 17 et le PLFSS seraient tous deux adoptés, le gouvernement aurait-il toute latitude pour prendre, au cours de l’année, des mesures pouvant contrevenir à certains amendements adoptés à l’annexe ?… »
Voir dans le contexte
« Très bien ! Merci de votre réponse. »
Voir dans le contexte
« Très bien ! »
Voir dans le contexte