Portrait de Guillaume Kasbarian

Guillaume Kasbarian et la loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

Votes, amendements et interventions sur la loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

Ensemble pour la République

Guillaume Kasbarian a été actif sur ce dossier : 33 interventions en séance, 24 amendements (dont 8 en tant qu'auteur), et 133 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Auteur ART. 6 Tombé
  • Cosignataire APRÈS ART. 5 DUODECIES Irrecevable
  • Auteur ART. 5 Retiré
  • Auteur APRÈS ART. 5 TERDECIES Irrecevable
  • Auteur ART. 5 UNDECIES Irrecevable
  • Cosignataire ART. 7 Adopté
  • Auteur ART. 34 En discussion
  • Auteur ART. 2 TER Adopté
  • Cosignataire ART. 24 Adopté
  • Cosignataire APRÈS ART. 19 Adopté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 14 BIS A Adopté
  • Cosignataire APRÈS ART. 7 BIS Adopté
  • Cosignataire ART. PREMIER Adopté
  • Cosignataire AVANT ART. 6 En discussion
  • Auteur ART. 5 NONIES A Irrecevable
  • Cosignataire ART. 15 Retiré
  • Cosignataire APRÈS ART. 19 Rejeté
  • Cosignataire APRÈS ART. 13 BIS Irrecevable
  • Cosignataire ART. 4 BIS Adopté
  • Cosignataire ART. 2 Adopté
  • Cosignataire ART. 2 QUATER Adopté
  • Cosignataire APRÈS ART. 10 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 4 Tombé

Interventions en séance

mercredi 8 juillet 2026

mercredi 8 juillet 2026

  • « Il s’agit d’un amendement de responsabilité qui vise à faire des personnes qui organiseraient une rave-party sur le domaine public sans l’accord du préfet les responsables des réparations en cas de dégâts. De même, quiconque en organiserait une dans une propriété privée sans… »
    Voir dans le contexte
  • « …dans une logique d’extension du principe « Tu casses, tu répares ». »
    Voir dans le contexte
  • « La liberté d’organiser une rave-party sans l’accord du préfet ou du propriétaire entraîne une responsabilité individuelle et doit conduire le responsable à réparer les éventuels dégâts, dans le respect de deux principes fondamentaux : la liberté, d’un côté, et la responsabilité… »
    Voir dans le contexte
  • « Ils se chevauchent ! »
    Voir dans le contexte

jeudi 9 juillet 2026

  • « Oui, c’est gênant ! »
    Voir dans le contexte
  • « Monsieur le ministre, je dois vous avouer que nous sommes plusieurs à être dubitatifs quant à votre amendement. Que dit le droit aujourd’hui ? Qu’une personne qui consomme des produits stupéfiants risque une condamnation et une amende et que si elle conduit après en avoir… »
    Voir dans le contexte
  • « Si une personne est testée positive, on peut lui retirer son permis alors même qu’elle n’était pas en train de conduire. Que l’on soit pour ou contre la légalisation du cannabis – ce n’est pas le sujet du débat –,… »
    Voir dans le contexte
  • « …il existe en France 5 millions de consommateurs. Envisager de retirer son permis à une personne dès lors qu’elle est positive au cannabis, par prévention, parce qu’elle pourrait un jour conduire sous emprise de ce produit, pose un problème du point de vue du droit et des… »
    Voir dans le contexte
  • « Je suis favorable à la plus grande fermeté en cas d’infraction constatée par les forces de l’ordre, mais une suspension préventive en dehors de tout constat d’infraction, dans le cas d’une personne qui a consommé un produit stupéfiant il y a plusieurs jours, voire plusieurs… »
    Voir dans le contexte

jeudi 9 juillet 2026

  • « On peut revenir à l’amendement ? »
    Voir dans le contexte — Article 5
  • « Quel est le rapport ? »
    Voir dans le contexte
  • « Sans surprise, la gauche prend encore une fois la défense des squatteurs,… »
    Voir dans le contexte
  • « …explique qu’il est tout à fait normal de squatter la propriété d’autrui, qu’il s’agisse d’une résidence principale, d’une résidence secondaire ou d’un Airbnb, et que nous sommes de grands méchants parce que nous voulons faire respecter la propriété, un élément fondamental de la… »
    Voir dans le contexte
  • « Vous n’aimez pas la propriété privée, mais on le savait déjà. M. le ministre a bien rappelé que l’article permettait simplement d’étendre la procédure aux squatteurs d’Airbnb, entrés de façon licite grâce à un contrat, mais qui se maintiennent illégalement, un cas qui n’était… »
    Voir dans le contexte
  • « Accueillez les squatteurs chez vous, vous qui avez bon esprit, qui êtes de bonnes âmes ! Ouvrez-leur la porte de votre domicile, accueillez-les sur votre canapé ! »
    Voir dans le contexte
  • « Vous pourrez ainsi accorder vos déclarations d’amour aux squatteurs et vos actes concrets dans la vie réelle. Nous nous opposerons à ces amendements de suppression. »
    Voir dans le contexte
  • « C’était l’objectif de la loi ! »
    Voir dans le contexte — Article 5 (suite)
  • « Vous voulez 100 % de logements sociaux partout ! »
    Voir dans le contexte
  • « Ce que la gauche est en train de nous dire, c’est que le squat est une solution à la situation des personnes sans domicile fixe. (Protestations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
    Voir dans le contexte
  • « Quand on lit vos amendements et quand on vous écoute, on comprend qu’il y a des personnes SDF et qu’il est par conséquent légitime de squatter. »
    Voir dans le contexte
  • « Le squat est un délit. »
    Voir dans le contexte
  • « Il n’est ni une solution au mal-logement ni une solution pour les sans domicile fixe. »
    Voir dans le contexte
  • « La France insoumise nous donne de grandes leçons de fraternité, de morale et d’émotion. Bien sûr que nous ressentons des émotions ! Permettez-moi de vous demander en toute sincérité, mesdames et messieurs les députés de La France insoumise : combien de SDF accueillez-vous… »
    Voir dans le contexte
  • « La procédure administrative est construite de telle sorte que s’il y a introduction et maintien dans un lieu par voies de fait, de menaces, de manœuvres ou de contraintes, le préfet peut agir et expulser le squatteur. Par cet amendement, je propose de clarifier les choses sur le… »
    Voir dans le contexte
  • « J’entends les difficultés juridiques, y compris constitutionnelles, soulevées par M. le rapporteur et M. le ministre. Je vais retirer l’amendement, en espérant que vous puissiez faire prospérer ce sujet et, s’il y a des doutes à lever, trouver une meilleure rédaction en… »
    Voir dans le contexte
  • « Le squat n’est pas une liberté mais un délit. La liberté recouvre aussi celle d’être propriétaire et de voir sa propriété privée respectée. La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. On ne peut pas empiéter sur la liberté d’autrui et la propriété d’autrui au… »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement est scandaleux. Non seulement vous soutenez les squatteurs, mais vous faites l’apologie du squat. »
    Voir dans le contexte
  • « Vous voulez que soient à nouveau autorisés les livrets du bon petit squatteur, qui lui donnent toutes les clefs pour pouvoir bien squatter et être sûr de retarder les procédures d’expulsion ! En 2023, nous avons décidé d’interdire ce type de document, d’interdire l’apologie du… »
    Voir dans le contexte

vendredi 10 juillet 2026

vendredi 10 juillet 2026