Portrait de Murielle Lepvraud

Murielle Lepvraud et Parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers

Votes, amendements et interventions sur Parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Murielle Lepvraud a été active sur ce dossier : 28 interventions en séance, 59 amendements (dont 24 en tant qu'auteure), et 18 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Cosignataire ART. 1ER TER Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART.S 3 SEPTIES Rejeté
  • Cosignataire ART. 1ER TER Rejeté
  • Auteur ART.S 3 QUINQUIES Rejeté
  • Auteur ART.S 3 SEXIES Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Auteur ART.S 3 QUATER Rejeté
  • Cosignataire ART. 1ER TER Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Tombé
  • Cosignataire ART.S 3 TER À 3 OCTIES Rejeté
  • Cosignataire ART. 3 BIS C Adopté
  • Auteur ART.S 3 TER À 3 OCTIES Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Tombé
  • Auteur ART.S 3 TER À 3 OCTIES Rejeté
  • Auteur ART.S 3 TER À 3 OCTIES Adopté
  • Cosignataire ART. 1ER TER Rejeté
  • Auteur APRÈS ART. 3 BIS C Irrecevable
  • Auteur ART. PREMIER Adopté
  • Cosignataire ART.S 3 TER À 3 OCTIES Adopté
  • Cosignataire ART. 1ER TER A Adopté
  • Auteur ART. 3 BIS B Adopté
  • Auteur ART.S 3 TER À 3 OCTIES Rejeté
  • Auteur APRÈS ART. 3 BIS Rejeté
  • Cosignataire APRÈS ART. 3 Tombé
  • Auteur APRÈS ART. 3 BIS Tombé
  • Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
  • Cosignataire ART. 3 Adopté
  • Auteur APRÈS ART. 3 BIS Adopté
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté

… et 29 autres amendements.

Interventions en séance

lundi 5 mai 2025

  • « J’ai bien compris que vous souhaitiez renforcer le rôle du secteur médico-social dans l’accompagnement des élèves en situation de handicap, mais il aurait été bon d’échanger avec les personnels de ce secteur, qui étaient dans la rue le mois dernier. Ils demandaient notamment la… »
    Voir dans le contexte
  • « Il vise à réaffirmer le rôle central des MDPH dans le suivi des élèves en situation de handicap. Supprimer la notification préalable à la MDPH lors de la création d’un LPI reviendrait à court-circuiter son expertise, alors qu’elle est précisément chargée d’évaluer les besoins… »
    Voir dans le contexte
  • « L’amendement par lequel nous demandions que soient supprimés les pôles inclusifs d’accompagnement localisés étant tombé, nous souhaitons que le gouvernement remette au Parlement un rapport évaluant l’opportunité de les supprimer. Depuis leur création par la loi de 2019, les Pial… »
    Voir dans le contexte
  • « Il tend à ce que le gouvernement remette un rapport évaluant l’effet du passage des pôles inclusifs pour l’accompagnement localisés aux pôles d’appui à la scolarité, puisque cela n’a jamais été fait. Concrétisés dans le projet de loi de finances pour 2024, les PAS, déjà… »
    Voir dans le contexte
  • « Il s’agit, une nouvelle fois, de demander des rapports sur les effets du passage des Pial aux PAS, l’un avant que ces derniers soient généralisés, l’autre après la généralisation. »
    Voir dans le contexte
  • « Il tend à ce qu’un rapport soit remis pour évaluer les conséquences de la mutualisation de l’accompagnement des élèves en situation de handicap. La mutualisation de l’accompagnement au détriment de l’aide individuelle nous a été vendue, il y a une dizaine d’années, comme… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous sollicitons la remise d’un rapport sur le temps d’attente pour intégrer les IME et les Itep. La scolarisation dans ces établissements spécialisés est largement défaillante. Faute de places en nombre suffisant, la durée de placement en liste d’attente pour intégrer une… »
    Voir dans le contexte
  • « Vide au départ, cette proposition de loi a été insidieusement transformée en un texte dangereux visant à réduire le nombre de notifications de la MDPH : en effet, vous ne voulez ni mettre de moyens ni rendre attractif le métier d’AESH. Vous introduisez la gestion de la pénurie… »
    Voir dans le contexte — Explications de vote
  • « …une véritable formation préalable à la prise de poste – au-delà des soixante heures actuelles – sur tous les types de handicaps – très nombreux – qu’un AESH peut rencontrer au cours de sa carrière, un diplôme et une rémunération digne pour un temps plein effectif de… »
    Voir dans le contexte — Explications de vote
  • « …mais vous avez refusé le partage des richesses. (Mêmes mouvements.) Nous voterons contre le texte en raison de l’incorporation insidieuse des dispositions de l’amendement n o 69 rectifié. S’il n’avait pas été adopté, nous aurions voté la proposition de loi, mais il nous est… »
    Voir dans le contexte — Explications de vote

lundi 11 mai 2026

  • « On n’en veut pas ! »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Nous examinons de nouveau un texte sur l’inclusion scolaire qui ne répond ni aux besoins des élèves ni aux attentes des familles ; son seul objectif est de rationaliser les moyens de l’éducation nationale. Comme vous savez parfaitement ce que vous faites, vous avez tenté de… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Puisque vous refusez de mettre les moyens nécessaires pour répondre aux notifications de la MDPH, vous cherchez à réduire les demandes : sans notification de la MDPH, pas de recours possible. Peut-être considérez-vous que la MDPH fait trop de zèle, que les troubles dys ne… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « À La France insoumise, notre ambition est de répondre réellement aux besoins, en donnant les moyens nécessaires à un meilleur accompagnement des élèves en situation de handicap. Avec ma collègue Nadège Abomangoli, nous avions déposé, en 2022, une proposition de loi pour créer un… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « La rapporteure s’oppose à la suppression du livret de parcours inclusif six mois après la fin de scolarité. Nous pensons au contraire qu’il faut conserver cette disposition et ne pas supprimer l’alinéa 5. Puisque la famille conserve le dossier, en cas de reprise d’étude, l’élève… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous parlons d’épreuves déjà validées une première fois par les élèves concernés. Certains élèves connaissent une situation de stress lors du passage des examens ; il est inutile de les soumettre une nouvelle fois à une épreuve qu’ils ont réussie l’année précédente. D’autre… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er bis A
  • « Monsieur le ministre, vous avez évoqué la question du temps de travail des AESH et indiqué que le statut de fonctionnaire était nécessairement lié à un exercice à temps plein. Les AESH effectuent pourtant déjà du travail invisible :… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er ter
  • « …réunions, travaux de préparation – comme du découpage –, etc. Si les AESH ont une formation plus solide et plus poussée, elles auront aussi certainement des tâches supplémentaires et plus de réunions, en lien notamment avec le secteur médico-social. Avec cela, on pourra… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er ter
  • « Cet amendement n’est pas rédactionnel. La suppression du mot « notamment » n’est pas neutre – il implique que les données quantitatives et qualitatives proviendront exclusivement des instances de suivi de l’école inclusive, aux niveaux local et national, c’est-à-dire de vos… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous soutenons cet amendement, tout en vous alertant au sujet de la formation des AESH. Des modules communs, c’est très bien : cela permettra effectivement de mieux coordonner le travail. En revanche, la mission d’accompagnement de l’AESH n’est pas la mission pédagogique de… »
    Voir dans le contexte
  • « Monsieur le ministre, la pédagogie est certes l’art de la répétition, mais cela fait quatre fois que vous expliquez la même chose. Or notre avis ne change pas : nous nous opposons à la généralisation des PAS. Nous nous y sommes opposés en première lecture, en commission mixte… »
    Voir dans le contexte
  • « Si vous dites aux parents que l’élève bénéficiera très rapidement d’un dispositif d’accompagnement, ceux-ci penseront que l’éducation nationale fait l’affaire et ne s’orienteront plus vers la MDPH pour demander un vrai bilan. Il s’agit donc de faire baisser le nombre de… »
    Voir dans le contexte
  • « Peut-être cet amendement, qui prévoit une réelle étude d’impact sur la généralisation des PAS, aurait-il dû tomber dans la mesure où nous venons de supprimer cette généralisation ? Toujours est-il que l’étude que vous nous avez transmise, monsieur le ministre, est insuffisante,… »
    Voir dans le contexte
  • « …et montre que vous avez décidé d’imposer un dispositif qui n’est pas dans l’intérêt des élèves et des professionnels. En commission, la semaine dernière, nous avons eu droit à une table ronde avec des acteurs institutionnels du secteur médico-social, une ARS – agence régionale… »
    Voir dans le contexte
  • « Vous nous donnez des éléments à la dernière minute ! »
    Voir dans le contexte
  • « Par cet amendement, nous demandons un rapport qui est susceptible d’intéresser tout le monde car il porterait sur la mutualisation de l’accompagnement des élèves en situation de handicap. Il n’est pas démontré que la mutualisation apporte une plus-value à l’accompagnement des… »
    Voir dans le contexte
  • « Par cet amendement, nous demandons un rapport établissant précisément le nombre d’AESH disponibles et le volume d’heures qu’elles effectuent afin de déterminer si le niveau actuel permet de répondre à tous les besoins. Je suppose que, comme moi, quand vous êtes sollicité dans… »
    Voir dans le contexte
  • « Par cet amendement, nous souhaitons évaluer la prise en charge des élèves en situation de handicap sur le temps périscolaire par les collectivités territoriales. Une loi concernant la prise en charge sur le temps méridien par l’éducation nationale a été adoptée, mais celle-ci… »
    Voir dans le contexte