- A voté pour l'amendement n° 2 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 4 (rect.) de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 19 de Mme Bourouaha et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté contre l'amendement n° 28 de Mme Delpech à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 10 de M. Fait à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 13 de M. Fait à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- S'est abstenue l'article 1er ter de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 24 (rect.) de Mme Herouin-Léautey à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 16 de M. Bodart à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 12 de M. Fait à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 3 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- S'est abstenue l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté contre l'amendement n° 30 de M. Bodart et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 3 bis B (supprimé) de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 22 de Mme Herouin-Léautey à l'article 3 nonies de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté contre l'amendement n° 32 de Mme Delpech à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté contre l'amendement n° 33 de Mme Delpech à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 15 de M. Bodart à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
- A voté pour l'amendement n° 17 de Mme Bourouaha à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
Anaïs Belouassa-Cherifi et Parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers
Votes, amendements et interventions sur Parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireAnaïs Belouassa-Cherifi a été active sur ce dossier : 33 interventions en séance, 59 amendements (dont 27 en tant qu'auteure), et 19 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Auteur ART. 2 Rejeté
- Auteur ART.S 3 SEPTIES Rejeté
- Cosignataire ART.S 3 SEXIES Rejeté
- Auteur ART. 1ER TER Rejeté
- Auteur ART. 1ER TER Rejeté
- Cosignataire ART.S 3 QUATER Rejeté
- Auteur ART. 2 Rejeté
- Cosignataire ART.S 3 QUINQUIES Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Adopté
- Cosignataire ART. 3 BIS B Adopté
- Auteur ART.S 3 TER À 3 OCTIES Adopté
- Auteur ART. 1ER TER A Adopté
- Cosignataire ART.S 3 TER À 3 OCTIES Rejeté
- Auteur ART. 2 Tombé
- Cosignataire ART.S 3 TER À 3 OCTIES Rejeté
- Auteur ART.S 3 TER À 3 OCTIES Rejeté
- Auteur ART. 1ER TER Rejeté
- Auteur ART. 3 BIS C Adopté
- Cosignataire APRÈS ART. 3 BIS C Irrecevable
- Auteur ART. 2 Tombé
- Cosignataire ART.S 3 TER À 3 OCTIES Rejeté
- Cosignataire ART.S 3 TER À 3 OCTIES Adopté
- Auteur ART. 1ER TER Rejeté
- Cosignataire APRÈS ART. 3 BIS Rejeté
- Cosignataire APRÈS ART. 3 BIS Tombé
- Auteur APRÈS ART. 3 Tombé
- Auteur APRÈS ART. 3 BIS Adopté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Cosignataire APRÈS ART. 3 BIS Adopté
… et 29 autres amendements.
Interventions en séance
lundi 5 mai 2025
-
« L’école de la République ne peut se satisfaire d’être une école de l’exclusion ; c’est pourtant ce qu’elle est. Aux premières lueurs de notre République, notre système scolaire fut érigé en pilier essentiel du pacte républicain : une école émancipatrice, une école pour toutes et… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Huit cents euros par mois, c’est un progrès ? »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Il tend à préciser la nature des informations inscrites dans le LPI. Il nous semble en effet primordial d’assurer la bonne transmission des informations entre la MDPH et l’éducation nationale. La Cour des comptes nous alerte quant au manque d’exécution des heures notifiées par… »
Voir dans le contexte -
« Justement : on n’en a pas ! »
Voir dans le contexte — Article 2 -
« Je défends la création d’un observatoire que Mme la rapporteure a supprimée par un amendement de réécriture en commission. Alors que, vingt ans après la loi de 2005, tout nous pousse à être ambitieux, alors que la Cour des comptes nous alerte sur la difficulté à récolter des… »
Voir dans le contexte -
« Nous souhaitons inclure dans la formation continue des enseignants un module sur la prise en charge des élèves en situation de handicap. En l’état, le texte risque de faire des enseignants des pansements au manque endémique d’AESH dans les établissements, les uns étant censés… »
Voir dans le contexte
lundi 11 mai 2026
-
« Exactement ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Exactement ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Je nous sais nombreux à être partisans d’une école réellement inclusive. Force est cependant de constater que cette proposition de loi ne va pas assez loin – beaucoup d’entre nous l’ont souligné. Elle ne va pas assez loin sur le plan des moyens, d’abord, puisque 4 000 postes… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Pourquoi cela ? Parce qu’il n’y avait pas d’accompagnement. Voilà la réalité, monsieur le ministre ! J’aimerais que nous nous posions les vraies questions, notamment quant au temps de scolarisation des enfants concernés : tout le monde se félicite qu’il y ait davantage d’enfants… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Eh oui ! Vous les pressurez ! »
Voir dans le contexte -
« Issue des travaux du Sénat, la rédaction de cet article témoigne d’une certaine hypocrisie. Il vise à faire participer les AESH aux évaluations de compétence préalables à la scolarisation des enfants en situation de handicap. C’est là reconnaître clairement la valeur ajoutée des… »
Voir dans le contexte — Article 1 er bis -
« Il vise à rétablir la rédaction adoptée pour l’article en première lecture par notre assemblée. Mieux-disante que celle du Sénat, elle prévoyait un délai d’un mois maximum, après notification de la MDPH, pour l’attribution d’une AESH à un enfant. À la rentrée 2025, 50 000… »
Voir dans le contexte -
« Combien, alors ? »
Voir dans le contexte -
« Donc sans accompagnement – il faut arrêter de dire n’importe quoi ! »
Voir dans le contexte -
« Il s’agit d’un amendement de repli, visant à réduire le délai d’affectation d’une AESH à un enfant qui a reçu une notification de la MDPH. L’objectif est d’éviter toute rupture dans la scolarisation : on sait que déscolariser un jeune enfant pendant un ou deux mois a des… »
Voir dans le contexte -
« Tout à fait ! »
Voir dans le contexte -
« Il vise à rétablir l’Observatoire national de la scolarisation et de l’insertion professionnelle des personnes en situation de handicap. Il s’agit également d’évoquer leur insertion professionnelle car le taux de chômage des personnes en situation de handicap est deux fois plus… »
Voir dans le contexte -
« Nous en avons besoin, puisque nous ne sommes pas parvenus à nous accorder sur la réalité du temps de scolarisation, sur celle de la déscolarisation ou sur le temps d’accompagnement. Nous souhaitons donc rétablir la création de cet observatoire, et nous ne sommes pas les seuls :… »
Voir dans le contexte -
« Veillons à alléger les journées de la Défenseure des droits, mais surtout à garantir le respect des droits dans notre République, au premier rang desquels figure le droit à l’école. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte -
« Madame la rapporteure, vous évoquez les comités départementaux. Certes, ils maillent l’ensemble du territoire et permettent de disposer de données qui ne sont pas froides. Vous estimez ensuite qu’il faut faire remonter les données ? Mais où ? »
Voir dans le contexte -
« Et de quelle manière ? Si les comités départementaux existent, force est de constater que les chiffres dont nous disposons ne sont, en l’état, pas les bons. Soit une structure pourra collecter toutes ces données, obtenir enfin des chiffres réels, afin de mener des politiques… »
Voir dans le contexte -
« Mais où sont-elles alors ? Où sont ces chiffres ? »
Voir dans le contexte -
« Fallait les voter, les budgets ! »
Voir dans le contexte -
« Pour demander une suspension de séance de cinq minutes, madame la présidente. »
Voir dans le contexte -
« Merci de le reconnaître ! »
Voir dans le contexte -
« Ce n’est pas très sympa pour l’ancienne ministre chargée du handicap ! »
Voir dans le contexte -
« Ça s’appelle la MDPH ! »
Voir dans le contexte -
« Nous avons débattu des pôles d’appui à la scolarité. Dans nos circonscriptions, lorsque nous avons pu examiner avec la direction académique des services de l’éducation nationale les tableaux présentant les ouvertures et fermetures de classes, nous avons constaté que des… »
Voir dans le contexte -
« Nous achevons l’examen de ce texte et, malheureusement, nous n’avons pas évoqué un certain nombre de sujets pourtant primordiaux pour que l’école soit réellement accessible à tous les enfants, quel que soit leur handicap. Nous n’avons pas parlé du temps de scolarisation. Nous… »
Voir dans le contexte — Explications de vote -
« Les enseignants n’ont pas besoin de référents dans les classes mais d’un accompagnement constant. Je peux vous dire que nous avons hâte d’être en 2027, quand nous aurons gagné l’élection présidentielle avec Jean-Luc Mélenchon. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. –… »
Voir dans le contexte — Explications de vote -
« Nous augmenterons le nombre de postes d’enseignant, nous baisserons les effectifs dans les classes, nous rendrons accessibles les locaux et nous développerons une vraie politique de formation, initiale et continue, pour les enseignants comme pour les AESH. Surtout, nous ferons… »
Voir dans le contexte — Explications de vote -
« Force est de constater que la proposition de loi n’apporte pas d’amélioration importante. Nous allons donc nous abstenir. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte — Explications de vote
Autres textes de Anaïs Belouassa-Cherifi
- Projet de loi de finances pour 2026 — 0 interventions
- Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée — 0 interventions
- Retrouver la confiance et l’équilibre dans les rapports locatifs — 18 interventions
- Mettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l’enfant — 9 interventions
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 16 interventions
- Simplification du droit de l'urbanisme et du logement — 11 interventions
- PLFSS pour 2025 — 0 interventions
- Interdire le maintien dans l’hébergement d’urgence aux immigrés illégaux — 0 interventions
- Un meilleur encadrement du Pacte Dutreil — 8 interventions
- Restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l'âge de départ et le nombre d'annuités — 7 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Clémence Guetté
— 179 interventions
-
Hélène Laporte
— 179 interventions
-
Julie Delpech
— 60 interventions
-
Élisabeth Borne
— 36 interventions
-
Anaïs Belouassa-Cherifi
— 33 interventions
-
Murielle Lepvraud
— 28 interventions
-
Rodrigo Arenas
— 24 interventions
-
Charlotte Parmentier-Lecocq
— 16 interventions
-
Arnaud Bonnet
— 15 interventions
-
Roger Chudeau
— 13 interventions