Instaurer un dispositif de sanction contraventionnelle pour prévenir le développement des vignes non cultivées qui représentent une menace sanitaire pour l’ensemble du vignoble français
Le parcours de la loi
Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.
-
Assemblée nationale première lecturel'amendement n° 5 de M. de Lépinau à l'article premier de la proposition de loi visant à instaurer un dispositif de sanction contraventionnelle pour prévenir le développement des vignes non cultivées qui représentent une menace sanitaire pour l'ensemble du vignoble français (première lecture).Rejeté 21 pour · 0 abs · 49 contre · 2 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
-
Assemblée nationale première lecturel'amendement n° 6 de M. Fugit et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à instaurer un dispositif de sanction contraventionnelle pour prévenir le développement des vignes non cultivées qui représentent une menace sanitaire pour l'ensemble du vignoble français (première lecture).Adopté 64 pour · 8 abs · 5 contre · 2 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
43 ont changé de position
Nom Groupe Avant → après Anne Bergantz DEM contre → pour Bruno Fuchs DEM contre → pour Béatrice Piron HOR contre → pour Christophe Blanchet DEM contre → pour Delphine Lingemann DEM contre → pour Erwan Balanant DEM contre → pour Frantz Gumbs DEM contre → pour François Cormier-Bouligeon EPR contre → pour Guillaume Kasbarian EPR contre → pour Guillaume Lepers DR contre → pour Géraldine Bannier DEM contre → pour Hubert Ott DEM contre → pour Jean-Carles Grelier DEM contre → pour Jean-Luc Fugit EPR contre → pour Jimmy Pahun DEM contre → pour Josy Poueyto DEM contre → pour Jérémie Patrier-Leitus HOR contre → pour Laetitia Saint-Paul HOR contre → pour Laurent Croizier DEM contre → pour Lise Magnier HOR contre → pour Louise Morel DEM contre → pour Marc Fesneau DEM contre → pour Maud Petit DEM contre → pour Mickaël Cosson DEM contre → pour Nicolas Turquois DEM contre → pour Olivier Falorni DEM contre → pour Pascal Lecamp DEM contre → pour Prisca Thevenot EPR contre → pour Sabine Thillaye DEM contre → pour Sandrine Josso DEM contre → pour Sophie Mette DEM contre → pour Stéphanie Rist EPR contre → pour Thomas Lam HOR contre → pour Yannick Chenevard EPR contre → pour Élisabeth de Maistre DR contre → pour Éric Martineau DEM contre → pour Christine Pirès Beaune SOC contre → abstention Denis Fégné SOC contre → abstention Jacques Oberti SOC contre → abstention Marc Pena SOC contre → abstention Pascale Got SOC contre → abstention Pierre Pribetich SOC contre → abstention Sophie Pantel SOC contre → abstention -
Assemblée nationale première lecturel'article premier de la proposition de loi visant à instaurer un dispositif de sanction contraventionnelle pour prévenir le développement des vignes non cultivées qui représentent une menace sanitaire pour l'ensemble du vignoble français (première lecture).Adopté 74 pour · 0 abs · 4 contre · 2 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
9 ont changé de position
Nom Groupe Avant → après Sylvie Ferrer LFI-NFP contre → pour Christine Pirès Beaune SOC abstention → pour Denis Fégné SOC abstention → pour Jacques Oberti SOC abstention → pour Laurent Baumel SOC abstention → pour Marc Pena SOC abstention → pour Pascale Got SOC abstention → pour Pierre Pribetich SOC abstention → pour Sophie Pantel SOC abstention → pour
Au banc du débat
Les parlementaires les plus actifs sur ce texte, en séance et en amendements.
-
Xavier BretonDR53 interventions · 0 amendements -
Hubert OttDEM12 interventions · 10 amendements -
Pascale GotSOC6 interventions · 9 amendements -
Sylvain CarrièreLFI-NFP3 interventions · 5 amendements -
Mathilde FeldLFI-NFP3 interventions · 5 amendements -
Patrice MartinRN2 interventions · 3 amendements -
Sophie MetteDEM2 interventions · 1 amendement -
Jean-Luc FugitEPR2 interventions · 1 amendement -
Frédéric FalconRN1 intervention · 3 amendements -
Jean-Paul LecoqGDR1 intervention · 0 amendements
Amendements (1)
Art. ART. PREMIER
• 03/03/2025
DISCUTE
Exposé des motifs
Cet amendement vise à offrir aux maires la possibilité de faire appliquer les différents arrêtés de prévention, de lutte ou de surveillance pour les parcelles de vignes non cultivées. En effet, les parcelles viticoles laissées en friche peuvent constituer des foyers de maladies et de ravageurs susceptibles de se propager aux exploitations voisines, menaçant ainsi l’ensemble du vignoble.
Le Code rural prévoit une procédure complexe d'application de ces arrêtés par le biais de l'autorité préfectorale, dont beaucoup d'élus locaux soulignent aujourd'hui la difficulté de mise en œuvre face à des situations d'exploitations très diverses. Il y a donc urgence à proposer un cadre opérationnel plus proche des considérations locales, sans pour autant se soustraire à la nécessité d’un regard préfectoral sur toute action engagée et sans volonté de vouloir remplacer la procédure préfectorale, qui peut rester la meilleure voie d’action dans un certain nombre de cas.
Proposer une procédure simplifiée et engagée par les maires permettrait de mieux répondre à ces problématiques, et de délester les préfectures d'un certain nombre de procédures, en particulier pour des surfaces de moindre ampleur. Le présent dispositif s'inspire de ce qui existe au sein du Code général des collectivités territoriales, en particulier pour les cas d'habitats en péril, et prévoit également des mesures pour éviter de potentiels conflits d'intérêts.
Un décret du ministère chargé de l'agriculture viendra préciser les modalités d’application du dispositif afin d’assurer son effectivité sur le terrain, en cohérence avec les dispositions existantes.
Dispositif
Après l’alinéa 3, insérer les six alinéas suivants :
« 1° bis La sous-section 1 de la section 2 du chapitre Ier est complétée par un article L. 251‑12 ainsi rédigé :
« Art. L. 251‑12. – Faute pour le propriétaire ou ses ayants droit de respecter les obligations inscrites au premier alinéa de l’article L. 251‑10 pour les parcelles plantées en vignes non cultivées, le maire peut, pour des motifs sanitaires, et après accord du représentant de l’État, lui notifier par arrêté l’obligation d’exécuter, à ses frais, les mesures de mise en conformité avec les arrêtés de prévention, de lutte et de surveillance de la parcelle après mise en demeure.
« Si, au jour indiqué par l’arrêté de mise en demeure, les mesures de mise en conformité de la parcelle ou de la partie de la parcelle prescrits n’ont pas été effectuées, le maire peut faire procéder d’office à leur exécution aux frais du propriétaire ou de ses ayants droit.
« Dans le cas où la prise d’une telle décision place le maire dans une situation de conflit d’intérêt, l’exécution d’office est prise selon la procédure de suppléance prévue dans la loi n° 2013‑907 du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique.
« Si le propriétaire ou, en cas d’indivision, un ou plusieurs des indivisaires n’ont pu être identifiés, la notification les concernant est affichée en mairie.
« Un décret du ministre chargé de l’agriculture fixe les modalités d’application du présent article. »
Scrutins (0)
Aucun scrutin lié à ce texte.