Christophe Naegelen et la loi « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 »

Votes, amendements et interventions sur Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Christophe Naegelen a été actif sur ce dossier : 8 interventions en séance, 58 amendements (dont 8 en tant qu'auteur), et 78 votes exprimés.

Votes

Amendements

Auteur ART. 6 BIS En discussion
Cosignataire ART. 45 BIS Adopté
Cosignataire ART. 8 OCTIES Adopté
Cosignataire ART. 44 Tombé
Cosignataire ART. 44 Tombé
Cosignataire ART. 12 NONIES Adopté
Cosignataire ART. 37 Irrecevable
Cosignataire ART. 9 Adopté
Cosignataire ART. 9 Adopté
Cosignataire ART. 44 Adopté
Cosignataire ART. 8 SEXIES Adopté
Cosignataire ART. 6 Adopté
Cosignataire ART. 42 Tombé
Cosignataire ART. 17 Adopté
Auteur ART. 44 Tombé
Cosignataire ART. 35 BIS Irrecevable
Cosignataire ART. 47 Irrecevable
Cosignataire ART. 9 BIS Rejeté
Cosignataire ART. 7 Retiré
Cosignataire ART. 45 BIS En discussion
Auteur APRÈS ART. 45 BIS En discussion
Cosignataire ART. 5 En discussion
Cosignataire ART. 5 En discussion
Cosignataire ART. 44 Adopté
Cosignataire APRÈS ART. 8 Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. 5 Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. 45 En discussion
Cosignataire APRÈS ART. 6 Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. 20 Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. 8 En discussion

… et 28 autres amendements.

Interventions en séance

mardi 2 décembre 2025

« Un projet de loi de financement de la sécurité sociale n’est jamais anodin : il conditionne des droits, des prestations, des revalorisations indispensables ; surtout, il dit comment la nation protège, répartit l’effort et construit l’avenir. Dans le moment politique que nous… »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite)

jeudi 4 décembre 2025

« Notre groupe n’est pas défavorable aux sous-amendements, en tout cas à ceux qui visent à construire des compromis. Néanmoins, deux questions se posent. Il est proposé de catégoriser les types d’épargne sans prendre en compte les montants. En fin de compte, notre collègue Tanguy… »
Voir dans le contexte

mardi 9 décembre 2025

« Le texte soumis à notre vote ne nous satisfait pas, mais il est le résultat d’un travail parlementaire mené par des groupes qui n’ont ni les mêmes idées ni les mêmes priorités et qui ont néanmoins accepté de discuter et de chercher un compromis ensemble. Ce n’est donc pas le… »
Voir dans le contexte — Explications de vote (Projet de loi de financement de la sécurité sociale)
« Un PLFSS qui n’est pas adopté, c’est un déficit qui se creuse automatiquement, faute de mesures de redressement. C’est aussi une perte de visibilité majeure pour les hôpitaux, les Ehpad, les professionnels de santé, pour tous ceux qui ont besoin de prévisions, de trajectoires… »
Voir dans le contexte — Explications de vote (Projet de loi de financement de la sécurité sociale)
« Le groupe Libertés, indépendants, outre-mer et territoires a tâché de protéger les salariés, les classes moyennes, les retraités : suppression du gel des prestations sociales, maintien de l’exonération salariale sur les contrats d’apprentissage conclus à partir du 1 er janvier… »
Voir dans le contexte — Explications de vote (Projet de loi de financement de la sécurité sociale)
« …et adoptée à l’unanimité – preuve qu’est enfin reconnu le besoin urgent de compétitivité de ce territoire. (Applaudissements sur les bancs du groupe LIOT.) Nous avons également obtenu le rétablissement de l’article 8 sexies , qui prévoit de calculer les allègements généraux en… »
Voir dans le contexte — Explications de vote (Projet de loi de financement de la sécurité sociale)

mardi 16 décembre 2025

« Les lois de financement de la sécurité sociale ont été créées dans un esprit de responsabilité et au bénéfice de l’intérêt général : elles ont confié au Parlement la responsabilité d’adopter un budget qui est supérieur à celui de l’État. L’examen de ce texte constitue un enjeu… »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« …est possible lorsque la responsabilité prime sur la posture. Le groupe LIOT ne fait preuve d’aucune complaisance. Ce texte ne nous satisfait pas. Nous avons exprimé nos réserves sur plusieurs orientations et savons que ce texte n’apporte pas de réponse aux défis structurels que… »
Voir dans le contexte — Discussion générale