Arthur Delaporte a été actif sur ce dossier :
12 interventions en séance,
34 amendements
(dont 0 en tant qu'auteur),
et 0 votes exprimés.
Amendements
CosignataireAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUETombé
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUETombé
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
CosignataireAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
CosignataireAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUETombé
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUETombé
CosignataireAPRÈS ART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUETombé
CosignataireART. UNIQUEEn discussion
CosignataireART. UNIQUERejeté
… et 4 autres amendements.
Interventions en séance
jeudi 6 février 2025
« Sur le fondement de l’article 100. Je n’ai pas compris votre réponse à notre collègue Bernalicis. (« Oh ! » sur plusieurs bancs des groupes RN, DR et UDR.) »
« Normalement, la règle, c’est deux prises de parole – si possible un pour et un contre. Mais en l’absence d’orateur pour ou contre, rien n’empêche que deux orateurs contre, ou deux pour, s’expriment. »
« Sur le fondement de l’article 98, dont je rappelle les termes : « les amendements ne peuvent porter que sur un seul article. Les contre-projets sont présentés sous forme d’amendements, article par article, au texte en discussion. Les sous-amendements ne peuvent contredire le… »
« J’apprécie les combats que nous menons avec Mme Faucillon sur la question des mineurs non accompagnés, mais je m’oppose à l’amendement. Les droits fondamentaux de l’enfant sont en jeu et vous proposez un rapport : cela va à l’encontre du bon sens. Monsieur le ministre, l’un des… »
« Sur le fondement de l’article 70, pour une mise en cause personnelle de la part du ministre de la justice. Premièrement, en affirmant que je suis croyant et qu’il est pratiquant, il malmène la laïcité, principe fondamental de la République. (Rires et exclamations sur les bancs… »
« Il s’agit encore une fois d’un amendement de repli qui vise, puisque vous avez refusé de supprimer cet article, à sauvegarder le peu qu’il reste de conscience républicaine. Si nous sommes aujourd’hui mobilisés pour défendre les principes républicains, nous le sommes aussi pour… »
« Vous n’avez aucun argument matériel ou réel ! Aucune étude n’établit l’existence d’une influence – éventuellement positive – du droit de la nationalité sur les flux migratoires. Vous avez beau pérorer, vous êtes uniquement dans le mensonge et la diffusion de préjugés. Et… »
« Il n’y a pas de submersion migratoire causée par l’application du droit du sol en France en général et à Mayotte en particulier. Voici la cause de notre hostilité à ce texte. »
