- A voté pour l'amendement n° 803 de Mme Arrighi après l'article 15 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
- A voté contre l'ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
- A voté contre l'ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (texte de la commission mixte paritaire).
Bastien Lachaud et Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
Votes, amendements et interventions sur Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireBastien Lachaud a été actif sur ce dossier : 75 interventions en séance, 352 amendements (dont 0 en tant qu'auteur), et 3 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Cosignataire APRÈS ART. 15 BIS Adopté
- Cosignataire ART. 16 En discussion
- Cosignataire ART. 17 TER Rejeté
- Cosignataire ART. 16 BIS Retiré
- Cosignataire ART. 16 En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. 15 BIS Adopté
- Cosignataire APRÈS ART. 17 TER Retiré
- Cosignataire ART. 17 TER Retiré
- Cosignataire ART. 17 TER Retiré
- Cosignataire ART. 17 TER Retiré
- Cosignataire ART. 17 QUATER Retiré
- Cosignataire ART. 17 TER Retiré
- Cosignataire APRÈS ART. 9 QUATERDECIES Tombé
- Cosignataire ART. 4 Tombé
- Cosignataire APRÈS ART. 9 QUATERDECIES Tombé
- Cosignataire ART. 15 Rejeté
- Cosignataire ART. 4 Tombé
- Cosignataire APRÈS ART. 11 BIS Rejeté
- Cosignataire ART. 4 Tombé
- Cosignataire ART. 4 Tombé
- Cosignataire ART. 9 DECIES En discussion
- Cosignataire ART. 12 QUINQUIES En discussion
- Cosignataire ART. 15 Rejeté
- Cosignataire ART. 4 Tombé
- Cosignataire ART. 12 En discussion
- Cosignataire ART. 12 QUINQUIES En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. 12 Rejeté
- Cosignataire ART. 12 BIS A Rejeté
- Cosignataire APRÈS ART. 5 En discussion
- Cosignataire ART. 4 Tombé
… et 322 autres amendements.
Interventions en séance
jeudi 26 février 2026
-
« Vous, vous voulez en enlever ! »
Voir dans le contexte -
« Vous ne faites rien ! »
Voir dans le contexte -
« Il se fonde sur l’article 52 de notre règlement. Vous noterez que mon groupe parlementaire est de loin le plus représenté dans cet hémicycle. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Cela ne nous empêche pas de constater qu’il y a là une situation passablement… »
Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance -
« Il se fonde sur l’article 58, alinéa 5, du règlement. Je demande, à titre personnel, une suspension de séance, sur laquelle l’Assemblée doit se prononcer. »
Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance -
« C’est vrai que nous ne sommes pas nombreux. »
Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance -
« Sur celui de l’article 70, alinéa 3, du règlement. M. Masséglia a utilisé sa tablette pour interrompre le collègue Léaument et l’a interpellé pendant qu’il parlait, alors que vous, madame la présidente, à qui il revient de faire respecter l’ordre, ne l’aviez pas interrompu et… »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement -
« C’était très irrespectueux ! »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement
jeudi 26 février 2026
-
« Tout à fait ! Elle a bien raison ! »
Voir dans le contexte -
« Ils ne parlent pas ! »
Voir dans le contexte — Article 13 (appelé par priorité - suite) -
« Voilà ! Et ce n’est pas la première fois ! »
Voir dans le contexte -
« J’ai bien entendu la réponse que vous avez faite sur le rappel au règlement au titre de l’article 50, alinéa 6, de mon collègue Léaument. Néanmoins, je n’en ai pas la même lecture que vous pour plusieurs raisons. Premièrement, l’alinéa 6 ne fait pas mention de la conférence des… »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement -
« Non, pas à l’alinéa 6 ! »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement -
« Aucun rapport avec les cent vingt jours ! »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement -
« Exactement ! »
Voir dans le contexte -
« Vous ne connaissez pas l’échelle des salaires ! »
Voir dans le contexte -
« Vous mentez ! »
Voir dans le contexte -
« Ah non, ce n’est pas certain ! »
Voir dans le contexte -
« Vous voyez ! »
Voir dans le contexte -
« Sur le fondement de l’article 100. Je ne comprends pas pourquoi l’amendement n o 418 du gouvernement n’était pas en discussion commune avec tous les amendements ultérieurs dès lors qu’il était susceptible de les faire tomber – c’est là le critère qui justifie d’examiner des… »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement -
« C’est dilatoire, comme raisonnement ! »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement -
« L’avis du gouvernement ne m’étonne pas : ce projet de loi vise à frapper les plus faibles et à épargner les puissants. On le voit bien, puisqu’on parle d’une fraude qui s’élève à 10 milliards par an – 10 milliards ! Et comme par hasard, quand on atteint de telles sommes, le… »
Voir dans le contexte -
« Oh, très légèrement différent ! »
Voir dans le contexte -
« Exactement ! »
Voir dans le contexte -
« Oh, les pauvres ! »
Voir dans le contexte -
« Même quand elles fraudent ? »
Voir dans le contexte -
« C’est incroyable, ce que vous dites ! »
Voir dans le contexte
vendredi 27 février 2026
-
« Il y a ici une incohérence terrible. Vous nous dites que l’amendement est satisfait et que l’on peut déjà utiliser le répertoire pour aller vers et lutter contre le non-recours. Pourtant, 30 % des bénéficiaires potentiels du RSA ne le perçoivent pas… »
Voir dans le contexte -
« …ce qui représente 3 milliards d’euros. »
Voir dans le contexte -
« Si la mise à disposition du répertoire ne permet pas de lutter contre le non-recours, comment permettrait-elle de lutter contre la fraude ? Peut-être qu’il manque de personnel ou qu’il n’y a pas la volonté politique de lutter réellement contre le non-recours ? »
Voir dans le contexte -
« Dans ce cas, il est indispensable que l’Assemblée nationale réaffirme une volonté politique de lutter contre le non-recours et il convient d’adopter ces amendements. »
Voir dans le contexte -
« En résumé, d’un côté on constate que le dispositif ne fonctionne pas mais vous nous dites que nos amendements sont satisfaits – magnifique ! – et, de l’autre, vous nous dites que ce même dispositif permettra de lutter contre la fraude. C’est incohérent. En réalité, vous ne… »
Voir dans le contexte -
« Si vous aviez cette volonté, vous voteriez nos amendements et vous donneriez des consignes aux personnels pour qu’ils agissent en ce sens. Nous allons voir ce que va voter le Rassemblement national. Après que M. Dessigny nous a expliqué que, dans l’Aisne, les opérations de… »
Voir dans le contexte -
« Quand il y en a ! »
Voir dans le contexte -
« Non, pas vraiment ! »
Voir dans le contexte -
« Ce n’était pas ma question ! »
Voir dans le contexte -
« Ils manquent de volonté ! »
Voir dans le contexte -
« Il en reste 80 ! »
Voir dans le contexte -
« Voilà un article que notre groupe va voter. En effet, pour une fois, c’est une contribution à la lutte contre de vrais fraudeurs, c’est-à-dire contre des officines illégales qui se prétendent cabinets d’experts-comptables alors qu’elles servent des entreprises plus que louches… »
Voir dans le contexte — Article 3 bis A -
« Il se fonde sur l’alinéa 7 de l’article 100. Je ne comprends pas que le ministre ait donné son avis sur des amendements qui n’ont pas encore été défendus. »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement -
« Je ne sais plus pourquoi M. Labaronne veut retirer son amendement ni au profit de quel autre qui n’a pas été présenté et avec lequel le sien n’est pas en discussion commune. »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement -
« J’avais compris que M. Labaronne voulait retirer l’amendement n o 653 au profit du n o 575, mais il s’agit en fait du n o 845… Honnêtement, je suis perdu ! »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement
vendredi 27 février 2026
-
« Décidément, monsieur Dessigny, vous êtes inénarrable ! Vous expliquez que, parce que nous allons renforcer la sanction, il y aura plus de contrôles. Non, si vous voulez plus de contrôles, il faut plus de contrôleurs ! Ce n’est pas en amplifiant la sanction que vous aurez plus de… »
Voir dans le contexte -
« Je regrette que la ministre Stéphanie Rist soit partie… »
Voir dans le contexte -
« …et que nous n’ayons pas pu lui poser notre question. La fuite de données date de fin 2025, c’est-à-dire depuis maintenant plus de deux mois, mais la ministre semble l’avoir découverte en même temps que le grand public, avec le JT de France 2. Une enquête vient tout juste d’être… »
Voir dans le contexte -
« Ce n’est pas parce que le prestataire est privé que le gouvernement est dédouané de toute responsabilité, car il pourrait décider d’imposer des règles de sécurité aux prestataires privés. D’ailleurs, pourquoi fait-il appel à de tels prestataires en matière de santé ? Là aussi,… »
Voir dans le contexte -
« Il n’est pas rédactionnel ! »
Voir dans le contexte -
« Bien sûr que non, la preuve ! »
Voir dans le contexte -
« Vous pourriez plutôt nous donner la parole ! »
Voir dans le contexte -
« Si ce projet de loi « cyber » était si important pour le gouvernement, il aurait pu l’inscrire à l’ordre du jour bien plus tôt, et il ne l’a pas fait. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – M. Tristan Lahais applaudit également.) D’ailleurs, monsieur le rapporteur,… »
Voir dans le contexte — Article 1 er bis -
« Il ne cesse de nous parler de menaces ou d’économie de guerre mais face à ces vulnérabilités auxquelles il est essentiel de remédier pour assurer la défense nationale, il laisse faire. Ce n’est pas faute de l’avoir alerté. Depuis 2018, nous avons commis dans cette assemblée… »
Voir dans le contexte — Article 1 er bis
… et 25 autres prises de parole.
Autres textes de Bastien Lachaud
- projet de loi constitutionnelle relatif à la Nouvelle-Calédonie — 0 interventions
- visant à reporter le renouvellement général des membres du congrès et des assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie pour permettre la mise en oeuvre de l'accord du 12 juillet 2025 — 0 interventions
- Actualisation de la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et diverses dispositions intéressant la défense — 0 interventions
- PLF pour 2025 — 0 interventions
- Projet de loi de finances pour 2026 — 0 interventions
- Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille — 28 interventions
- Rétablissement du délit de séjour irrégulier — 2 interventions
- Renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte — 23 interventions
- Renforcement du soutien à l'Ukraine — 15 interventions
- Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions — 14 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Hélène Laporte
— 1189 interventions
-
Nadège Abomangoli
— 602 interventions
-
Louis Boyard
— 436 interventions
-
Sébastien Chenu
— 429 interventions
-
Patrick Hetzel
— 321 interventions
-
Clémence Guetté
— 277 interventions
-
Daniel Labaronne
— 273 interventions
-
Christine Arrighi
— 262 interventions
-
Mathilde Feld
— 218 interventions
-
Jocelyn Dessigny
— 202 interventions