Portrait de Hanane Mansouri

Hanane Mansouri et Fin de vie

Votes, amendements et interventions sur Fin de vie

Union des droites pour la République

Hanane Mansouri a été active sur ce dossier : 166 interventions en séance, 716 amendements (dont 249 en tant qu'auteure), et 211 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Cosignataire ART. 19 Retiré
  • Cosignataire ART. 16 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 9 Retiré
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 6 Rejeté
  • Cosignataire ART. 18 Retiré
  • Cosignataire ART. 2 En discussion
  • Cosignataire ART. 5 Retiré
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 18 Retiré
  • Cosignataire ART. 19 Retiré
  • Cosignataire ART. 4 Retiré
  • Cosignataire ART. 5 En discussion
  • Cosignataire ART. 19 Retiré
  • Cosignataire ART. 5 Retiré
  • Cosignataire ART. 2 Retiré
  • Cosignataire ART. 13 Retiré
  • Cosignataire ART. 3 Rejeté
  • Cosignataire ART. 14 Retiré
  • Cosignataire ART. 16 Retiré
  • Cosignataire ART. 18 Retiré
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 16 Retiré
  • Cosignataire ART. 16 Retiré
  • Cosignataire TITRE Retiré
  • Cosignataire ART. 10 Retiré
  • Cosignataire ART. 12 Retiré
  • Cosignataire ART. 2 Retiré

… et 686 autres amendements.

Interventions en séance

samedi 17 mai 2025

  • « Je suis en profond désaccord avec les propos qu’a tenus Mme la ministre : je ne crois pas que nos débats concernent la fraternité. C’est au contraire le texte sur les soins palliatifs qui aurait dû être l’occasion de parler de fraternité. Nous aurions pu apporter un soutien… »
    Voir dans le contexte — Article 2 (suite)
  • « Monsieur Monnet, le défaut de l’expression « aide médicale à mourir » est que l’acte de provoquer la mort n’a rien de médical, puisqu’il ne relève pas du soin. Nous avons d’autres propositions – je ne sais plus quels termes utiliser. Je vous demande seulement de réfléchir à la… »
    Voir dans le contexte — Article 2 (suite)

mardi 20 mai 2025

  • « Vous ne pouvez pas prétendre que ce texte sur l’euthanasie et le suicide assisté est équilibré du fait de l’existence de critères cumulatifs et nous dire en même temps que la souffrance – l’un des critères les plus importants – peut varier ! Effectivement, les souffrances… »
    Voir dans le contexte
  • « Tout le monde va mourir ! »
    Voir dans le contexte
  • « Encore une fois, la procédure prévue révèle à quel point le texte est permissif : la demande d’euthanasie et de suicide assisté est très largement ouverte. Je formulerai trois remarques. D’abord, il est précisé que « la personne ne peut pas présenter de demande lors d’une… »
    Voir dans le contexte
  • « Enfin, alors qu’il est absolument essentiel de recourir à l’expertise d’un psychologue pour garantir le bon discernement du patient, le texte prévoit seulement que le médecin « propose à la personne de l’orienter vers un psychologue ». Pour toutes ces raisons, il faut absolument… »
    Voir dans le contexte
  • « Pour la bonne tenue de nos débats, j’aimerais exprimer un sentiment que partagent plusieurs collègues. Chaque fois qu’un amendement est présenté par un député de gauche – ou en tout cas favorable à ce texte –, M. le rapporteur général explique à quel point il est formidable. En… »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement
  • « Madame la présidente, je demande une suspension de séance pour que nous en discutions avec lui, car nous ne pouvons pas débattre dans ces conditions jusqu’à la fin de l’examen du texte. (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.) »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement

mercredi 21 mai 2025

  • « L’article 6 nous permet de constater de nouveau que votre texte, monsieur Falorni – contrairement à ce que vous prétendez – n’est pas équilibré, qu’il n’encadre pas suffisamment la procédure et qu’il est en définitive très léger, quand il s’agit de traiter d’une demande de mort. »
    Voir dans le contexte
  • « Il tend à créer une relation bilatérale dans laquelle le patient et le médecin seraient seuls, d’autant que le patient est déjà isolé de sa famille et de ses proches du fait de la création, à venir, d’un délit d’entrave. Il reviendra de plus à un seul médecin de demander l’avis… »
    Voir dans le contexte
  • « Ce qui vient de se passer est quand même lunaire ! L’extrême gauche demande l’euthanasie des étrangers. C’est invraisemblable ! (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN. – Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC et EcoS.) »
    Voir dans le contexte
  • « Est-ce que vous vous entendez ? Les critères qui ont été retenus sont déjà très lâches, et ici, il s’agit de la nationalité ou de la résidence. Ce que vous dites n’a aucun sens et ne vous est dicté que par l’idéologie. C’est ridicule ! (Applaudissements sur les bancs des groupes… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est un rappel au règlement, pour la bonne tenue de nos débats. »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement
  • « Vous venez d’admettre… (Les exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS couvrent la voix de l’oratrice.) Je peux en placer une ou non ? Il est impossible de se faire entendre, même avec un micro… »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement
  • « C’est donc un rappel au règlement, pour la bonne tenue de nos débats. »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement
  • « Puisqu’on vient d’admettre que la condition de nationalité et de résidence avait été adoptée à l’article 4, cet amendement est donc un amendement d’obstruction ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UDR. – Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC et EcoS.) »
    Voir dans le contexte — Rappels au règlement

mercredi 21 mai 2025

  • « Ce n’est pas une ZAD, ici ! »
    Voir dans le contexte
  • « Nous avons eu le droit, de la part de M. le rapporteur général, à une inversion complète des valeurs. Vous nous reprochez de vouloir laisser du temps aux gens – du temps de vie aux côtés de leurs proches, de leur famille, de leurs amis ! (M. Gérault Verny applaudit. –… »
    Voir dans le contexte — Article 5 (suite)
  • « N’inversez pas la charge et, de grâce, faites preuve d’honnêteté intellectuelle (Rires et exclamations s ur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP, SOC et EcoS) : cessez de prétendre systématiquement que votre texte serait cadré, que les délais seraient corrects ! Votre texte est… »
    Voir dans le contexte — Article 5 (suite)

jeudi 22 mai 2025

  • « Il nous semble essentiel qu’un contrôle a priori soit exercé : quelle est l’utilité d’un contrôle a posteriori ? S’il y a une erreur dans les conditions, que peut-on faire a posteriori ? »
    Voir dans le contexte
  • « Mon collègue a raison, les informations fournies en amont portent sur les conditions d’accès à l’euthanasie et au suicide assisté, et en aucun cas sur la façon – par injection, par voie orale ? – de procéder. »
    Voir dans le contexte
  • « Le délai de quarante-huit heures est déjà très court. Pour que le patient puisse avoir une vraie réflexion, profonde, il doit disposer de l’ensemble des éléments : savoir comment cela va se passer concrètement, cela pèsera tout de même dans la balance ; il est très important de… »
    Voir dans le contexte
  • « Il s’agit de savoir si ce texte est plutôt favorable à l’euthanasie ou au suicide assisté. Ce sont deux procédures assez différentes : l’euthanasie suppose l’intervention d’un tiers – un médecin –, dont la responsabilité n’est pas anodine ; le suicide suppose… »
    Voir dans le contexte
  • « Au fond de vous, vous le savez bien : l’acte de provoquer la mort est anormal. C’est lui qui produit de l’anxiété, ce qui est tout à fait normal puisqu’il est irréversible. (Applaudissements sur les bancs du groupe UDR.) »
    Voir dans le contexte

vendredi 23 mai 2025

  • « Je m’interroge sur la deuxième hypothèse évoquée. Vous expliquez avoir prévu un filet de sécurité permettant au médecin lui-même de mettre fin à la démarche d’euthanasie. Quels sont les éléments qui, portés à la connaissance du médecin, pourraient justifier un arrêt de la… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est difficile de passer après M. Clouet, j’espère que ma prise de parole sera à la hauteur de ses attentes. (Rires et applaudissements sur les bancs des groupes UDR et DR. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
    Voir dans le contexte
  • « Madame la ministre, vous nous confirmez que les médecins devront secourir les personnes en cas d’échec. De tels cas existent : cela a concerné quarante et une personnes l’année dernière aux Pays-Bas, c’est-à-dire quarante et une vies à sauver, ou pas. Les pays étrangers… »
    Voir dans le contexte
  • « Ce texte, en autorisant l’euthanasie et le suicide assisté, va créer un climat dangereux, notamment pour les personnes les plus vulnérables – je pense aux personnes âgées, aux personnes handicapées, aux personnes malades, aux personnes pauvres. L’amendement de notre collègue… »
    Voir dans le contexte
  • « Cela peut concerner des personnes âgées ! »
    Voir dans le contexte
  • « Encore une fois, vous faites croire que nous naissons seuls et isolés. Vous voulez isoler le patient qui demande à avoir recours à l’euthanasie ou au suicide assisté. (Protestations sur plusieurs bancs des groupes EPR, SOC et EcoS.) Quoi que vous en disiez, il y a toujours un… »
    Voir dans le contexte
  • « Après que l’une s’est rendue en Suisse, du jour au lendemain, pour demander le suicide assisté, l’autre, plongée dans l’incompréhension de cet acte, s’est suicidée. Nous demandons qu’un minimum d’information soit donné aux familles. (Applaudissements sur quelques bancs des… »
    Voir dans le contexte

mercredi 18 février 2026

  • « Cet amendement a un double objectif : le premier, bien entendu, est de réintroduire les termes exacts que sont l’euthanasie et le suicide assisté à la place du « droit à l’aide à mourir », le second est de sanctuariser le fait que l’euthanasie comme le suicide assisté ne… »
    Voir dans le contexte
  • « Sur la base de l’article 100, qui concerne la bonne tenue de nos débats, je vous demande, chers collègues, de ne pas sans cesse critiquer les amendements venant des personnes opposées au texte. Pouvoir amender fait partie du débat… (M. le président coupe le micro de l’oratrice.) »
    Voir dans le contexte — Rappel au règlement
  • « Monsieur le rapporteur, je change complètement de logique le temps de quelques amendements : je cesse de persister à proposer les termes d’euthanasie et de suicide assisté – qui restent, à mon sens, les termes les plus justes. Cet amendement tend à ajouter un adjectif à… »
    Voir dans le contexte
  • « Il s’agit d’un amendement de repli. À défaut d’avoir supprimé l’alinéa 6, je vous propose de le réécrire, en ajoutant le qualificatif « active » à l’« aide à mourir », afin de nommer précisément l’acte qui sera autorisé. Ayant peu de chance de faire adopter les amendements qui… »
    Voir dans le contexte

mercredi 18 février 2026

  • « Nous entamons la discussion d’un texte d’une grande tristesse – à mon sens –, dans la mesure où nous nous apprêtons peut-être à lever l’interdiction de tuer en France. »
    Voir dans le contexte — Article 1 er
  • « L’article 1 er marque un basculement majeur, puisqu’il introduit l’« aide à mourir » dans le code de la santé publique. Ce choix n’a rien d’anodin puisque ce code est par nature celui du soin, de la protection et de l’accompagnement de la vie. Y intégrer un dispositif organisant… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er
  • « Pas encore ! »
    Voir dans le contexte — Article 1 er
  • « Nous souhaitons la suppression de l’article 1 er , qui s’apprête à faire entrer dans le code de la santé publique une pratique qui n’a rien à voir avec le soin, puisqu’il s’agit d’un acte qui provoquera la mort et qui sera effectué soit par les soignants, soit par la personne… »
    Voir dans le contexte
  • « …qu’ils s’apprêtent à le faire sur ce texte relatif à l’euthanasie Vous assumez pleinement que votre priorité, c’est ce texte-ci. Je le regrette et je pense que les Français le regretteront aussi. »
    Voir dans le contexte
  • « Comme d’autres, que nous discuterons plus tard, il tend à rétablir la vérité et à nommer clairement la réalité que masque l’euphémisme que vous utilisez, celui de « fin de vie ». Je m’interroge très sincèrement sur votre refus de dire que l’acte que vous envisagez d’autoriser… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est un mensonge ! »
    Voir dans le contexte
  • « Je demande une suspension de séance de cinq minutes. »
    Voir dans le contexte
  • « Nous en arrivons à la définition de ce que nous sommes appelés à voter. Or cette définition est erronée, elle n’est pas conforme à la réalité. L’expression utilisée, « aide à mourir », minimise l’acte qui va être effectué : si le verbe « mourir » décrit bien ce qui est en jeu,… »
    Voir dans le contexte — Article 2

jeudi 19 février 2026

  • « Ce n’est pas en répétant, matin, midi et soir, le mensonge selon lequel ce texte serait équilibré et cadré ou le fruit d’un compromis qu’il deviendra vrai. Pour qu’il y ait un compromis, il faudrait au moins que vous écoutiez nos arguments et que M. le ministre nous réponde en… »
    Voir dans le contexte — Article 3
  • « …une solution triste et malheureuse : la mort provoquée. »
    Voir dans le contexte — Article 3
  • « Il tend aussi à supprimer l’article 3. Nous contestons encore et toujours l’inscription de la pratique de l’euthanasie ou du suicide assisté dans le code de la santé publique, dont les dispositions devraient normalement permettre de soigner, d’accompagner et de permettre à… »
    Voir dans le contexte
  • « Par cet amendement identique au précédent, nous soulignons que cet article, outre qu’il persiste à inscrire l’euthanasie et le suicide assisté dans le code de la santé publique, réussit l’exploit de créer la seule disposition dont le bénéfice sera garanti à 100 % pour les… »
    Voir dans le contexte

jeudi 19 février 2026

  • « Vous constaterez que nous faisons l’effort – qui nous coûte beaucoup – de retirer un certain nombre d’amendements ou d’indiquer simplement qu’ils sont défendus, pour permettre aux débats d’avancer. »
    Voir dans le contexte
  • « Il aurait pourtant été souhaitable que nous puissions discuter du fond. Étant moi-même opposée au texte, j’ai proposé des amendements visant à le cadrer davantage – mais j’ai le sentiment que vous ne souhaitez aucunement prendre en considération notre travail. »
    Voir dans le contexte

… et 116 autres prises de parole.