Portrait de René Pilato

René Pilato et Fin de vie

Votes, amendements et interventions sur Fin de vie

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

René Pilato a été actif sur ce dossier : 324 interventions en séance, 139 amendements (dont 38 en tant qu'auteur), et 352 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Cosignataire ART. 17 En discussion
  • Cosignataire ART. 10 Retiré
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 9 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 10 Retiré
  • Cosignataire ART. 17 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 Rejeté
  • Auteur ART. 2 Rejeté
  • Auteur ART. 9 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 6 Tombé
  • Auteur ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 10 Rejeté
  • Cosignataire ART. 9 Adopté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 9 Rejeté
  • Cosignataire ART. 7 Rejeté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Adopté
  • Cosignataire ART. 9 Adopté
  • Cosignataire ART. 5 Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté

… et 109 autres amendements.

Interventions en séance

vendredi 16 mai 2025

  • « Et alors ? Même s’il n’y en avait qu’un… »
    Voir dans le contexte
  • « J’abonderai dans le sens de ce qu’ont dit M. le rapporteur général et Mme la ministre. L’article 2 est un article de définition, qui met en jeu des représentations. Il est impressionnant de constater que, pour certains députés, aider à mourir signifie donner la mort, tandis que… »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « Sur le fondement de l’article 100 relatif à la bonne tenue des débats. Certains parmi nous vont sur les médias, notamment ce matin sur France Info, expliquer que des malades concernés par le texte auraient encore des années à vivre… »
    Voir dans le contexte — Rappel au règlement
  • « C’est inadmissible, parce que c’est un mensonge. »
    Voir dans le contexte — Rappel au règlement
  • « Sérieusement, collègues, prendra-t-on le risque de traverser la Méditerranée, de couler, pour bénéficier de l’aide active à mourir ? »
    Voir dans le contexte
  • « Encore une fois, ce n’est pas sérieux ! Nous proposons donc, par devoir d’humanisme, de remplacer « et » par « ou » à l’alinéa 6 qui évoque l’obligation de « résider de façon stable et régulière en France ». Si quelqu’un qui est en France depuis un ou deux ans, qui n’est pas en… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous nous parlons franchement dans cette assemblée – je reviendrai d’ailleurs un peu plus tard sur les propos de notre collègue Juvin. Certains patients sont en situation irrégulière mais travaillent, reçoivent des fiches de paie, cotisent et vont voir leur médecin… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous voterons ces amendements parce qu’ils sont identiques à ceux de M. Monnet et de Mme Leboucher examinés tout à l’heure. La régularité et la stabilité, telles que vous les évoquiez, sont avant tout une question de point de vue. Si le médecin reçoit un patient de manière… »
    Voir dans le contexte
  • « Je répète ce que je disais tout à l’heure au collègue Juvin. Vous affirmez que le texte concerne des gens à qui il resterait plusieurs années à vivre : c’est un mensonge par omission. Je ne doute pas un instant que, si des personnes agonisaient et avaient des souffrances… »
    Voir dans le contexte
  • « Bon, alors ! Je reviens sur les propos de la collègue du groupe Rassemblement national. Pour une fois, nous sommes d’accord : la souffrance est individuelle ; on supporte différemment les médicaments en fonction de notre physique, de notre corpulence ou de notre résistance.… »
    Voir dans le contexte
  • « Pas toujours ! »
    Voir dans le contexte
  • « J’aimerais rappeler que, si nous avons produit un texte solide sur les soins palliatifs, et tant mieux, il reste des cas de figure auxquels ni ce texte ni la loi Claeys-Leonetti ne répondent ; c’est bien pour cela que nous examinons un second texte. L’expression « quelle qu’en… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est pour cette raison que l’expression avait été ajoutée en commission. À partir du moment où la personne satisfait aux cinq critères, dont le discernement,… »
    Voir dans le contexte
  • « …et quelle que soit la cause de son état – une ou plusieurs pathologies –, nous considérons qu’elle peut accéder à l’aide à mourir. Voilà le sens de ce qui avait été défendu en commission. »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « J’abonde dans le sens du rapporteur général. Sur proposition du groupe LFI, nous avons voté le droit opposable aux soins palliatifs. Certes, il est juste de rappeler que cela n’est pas suffisant et que dix-neuf départements en sont encore dépourvus. C’est pour cela que nous… »
    Voir dans le contexte
  • « N’importe quoi ! »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « Dans la continuité de ce qui vient d’être dit et pour répondre à M. Sitzenstuhl, je voudrais vous citer les critères d’éligibilité appliqués en Autriche : « être atteint d’une maladie incurable entraînant la mort ou souffrir d’une maladie grave et de longue durée avec des… »
    Voir dans le contexte
  • « Lorsqu’un patient arrête par lui-même le traitement qui aurait pu soulager ses douleurs, dit notre collègue Juvin, tant pis pour lui. »
    Voir dans le contexte
  • « Qu’en est-il si les effets secondaires de ces traitements sont terribles pour la personne malade ? »
    Voir dans le contexte
  • « Sans les décrire ici, on peut imaginer que ces effets l’amènent à considérer que sa vie n’est plus digne et qu’elle préfère arrêter les traitements. C’est un dilemme. Accordez-lui le droit de mourir tranquillement : c’est un devoir d’humanité. »
    Voir dans le contexte
  • « L’Organisation mondiale de la santé (OMS) définit la souffrance comme l’expérience douloureuse, qu’elle soit physique ou mentale. Nous sommes tous ici en difficulté face à l’alinéa 8, car les souffrances physiques et psychologiques se nourrissent l’une de l’autre. Certains l’ont… »
    Voir dans le contexte
  • « L’alinéa 9 de l’article 4 indique que, pour accéder à l’aide à mourir, une personne doit « être apte à manifester sa volonté de façon libre et éclairée ». Nous souhaitons le compléter par la précision qu’en cas d’affection d’origine accidentelle entraînant une perte de… »
    Voir dans le contexte

mardi 20 mai 2025

  • « Après avoir écouté avec attention les huit orateurs ayant défendu un amendement de suppression, je suis naïvement allé voir ce qu’ils proposaient par ailleurs : rien, aucun amendement de réécriture ! »
    Voir dans le contexte
  • « Vous dites qu’il faut encadrer le droit à l’aide à mourir et vous avez raison. Or les articles 5 à 11 prévoient précisément une procédure qui encadre ce droit, et vous entendez les supprimer, prétextant que cet encadrement est insuffisant. Je suis désolé, mais les amendements de… »
    Voir dans le contexte

mercredi 21 mai 2025

  • « Exactement ! »
    Voir dans le contexte
  • « Au sein du groupe LFI, nous ne portons pas d’avis unanime sur les directives anticipées, sauf pour ce qui concerne cet amendement qui nous semble très important. Une personne est éligible au droit à l’aide à mourir, sa demande est accordée mais elle perd conscience. Que se… »
    Voir dans le contexte

mercredi 21 mai 2025

  • « L’amendement que vous défendez, monsieur Di Filippo, est incomplet : que signifie en effet « tout au long de la procédure » ? Est-ce tous les jours ? Tous les quinze jours ? »
    Voir dans le contexte
  • « Mais si c’est à chaque étape, alors, comme le rapporteur vous l’a dit, votre amendement est satisfait. »
    Voir dans le contexte
  • « Et s’il s’avère que le médecin constate, en effet, la perte du discernement, que proposez-vous ? Rien. Cet amendement ne tend qu’à rendre la loi bavarde, à moins qu’il ne soit qu’un amendement d’obstruction. Nous nous y opposerons. »
    Voir dans le contexte
  • « Collègues, ce n’est pas sérieux ! Vous nous avez rebattu les oreilles avec la séparation des deux textes. Le premier parle des soins palliatifs, donc de la sédation profonde et continue jusqu’au décès. Ce second texte sur l’aide à mourir… »
    Voir dans le contexte
  • « …prévoit que les personnes qui satisfont aux cinq critères se voient proposer de bénéficier des soins palliatifs. Si elles décident d’y renoncer, elles rentrent dans une autre procédure. Vous décidez malgré tout de revenir à l’autre texte : soit vous le faites exprès, soit c’est… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous voterons bien sûr pour l’amendement de M. Monnet. Tout à l’heure, le collègue Pradié évoquait la question de la conscience et les différences d’appréciation qui existent au sein de cette assemblée. La question fondamentale, cardinale, c’est de savoir à qui appartient notre… »
    Voir dans le contexte
  • « Dans la droite ligne de ce que vient de dire notre collègue, j’ajouterai que non seulement ces amendements sont imprécis, mais qu’ils ajoutent de la confusion à la notion de consentement libre et éclairé. Cela étant, je me félicite, collègues, de vous voir rejoindre notre… »
    Voir dans le contexte
  • « Faut arrêter ! »
    Voir dans le contexte

jeudi 22 mai 2025

  • « Arrêtez l’hypocrisie ! Vous présentez ces amendements pour la cinquantième fois. (Applaudissements sur les bancs des groupes SOC et EcoS. – M. Christophe Marion applaudit également.) Cela vous a été expliqué cinquante fois et vous les défendrez encore deux, trois, quatre ou dix… »
    Voir dans le contexte — Article 6 (suite)
  • « Vous devriez dire au premier ministre, qui a voulu qu’il y ait deux textes, qu’il est à l’origine des problèmes sémantiques. L’aide à mourir concerne l’accompagnement, les soins palliatifs, la sédation profonde et continue et, in fine , le droit à l’aide à mourir. À la suite de… »
    Voir dans le contexte — Article 6 (suite)
  • « Nous avons la solution : supprimer l’héritage ! »
    Voir dans le contexte
  • « Je tiens tout d’abord à saluer ce moment où notre assemblée a travaillé, suspendu la séance, été force de proposition, ce qui aboutit in fine à une proposition du président de la commission, du rapporteur Panifous et de Mme la ministre qui tient la route. C’est comme cela qu’on… »
    Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance
  • « …à observer que nous sommes capables de tenir compte de leurs amendements lorsqu’ils sont constructifs et apportent un plus au débat. »
    Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance
  • « Les réponses ont été satisfaisantes et claires. Notez que les spécialistes manquent non seulement dans certaines zones rurales, mais aussi dans les outre-mer ! »
    Voir dans le contexte
  • « Ce n’est pas sérieux, comme argument ! »
    Voir dans le contexte

jeudi 22 mai 2025

jeudi 22 mai 2025

  • « Je souscris à ce que vient de dire notre collègue. J’ajoute qu’une telle disposition protège le médecin, en évitant toute possibilité de recours. « Tient compte » est contraignant, tandis que « recueille », dans le cadre de la procédure collégiale dont nous discutons, ne l’est… »
    Voir dans le contexte
  • « Je remercie vivement notre collègue Galliard-Minier : non seulement son amendement est pertinent et complète le texte de manière simple et efficace, mais en plus il nous épargne tous les amendements de blabla qui suivent. C’est pourquoi nous le voterons des deux mains.… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est pour perdre du temps ! »
    Voir dans le contexte
  • « J’ai lu avec attention votre amendement, collègue. Je ne comprends pas la double négation. Vous écrivez « sauf opposition », ce qui signifie que si la personne ne veut pas, le médecin n’informe pas la famille ou l’entourage. Si jamais elle le veut, le médecin peut prévenir un… »
    Voir dans le contexte
  • « Pourquoi précipiter les choses ? Précisément parce que l’état du patient peut rapidement se dégrader. L’alinéa 15 précise bien que « lorsque la personne a confirmé sa volonté, le médecin l’informe oralement et par écrit des modalités d’action de la substance létale ». Si son… »
    Voir dans le contexte

… et 274 autres prises de parole.

Autres députés actifs sur ce texte