Portrait de Brigitte Liso

Brigitte Liso et Fin de vie

Votes, amendements et interventions sur Fin de vie

Ensemble pour la République

Brigitte Liso a été active sur ce dossier : 369 interventions en séance, 99 amendements (dont 7 en tant qu'auteure), et 365 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Cosignataire ART. 12 Adopté
  • Cosignataire ART. 2 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 5 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 9 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 15 Adopté
  • Cosignataire ART. 15 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 7 Adopté
  • Cosignataire ART. 12 Adopté
  • Cosignataire ART. 15 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 13 Adopté
  • Cosignataire ART. 5 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 9 Adopté
  • Cosignataire ART. 9 Adopté
  • Cosignataire ART. 15 Adopté
  • Cosignataire ART. 15 Adopté
  • Cosignataire ART. 8 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 7 Adopté
  • Cosignataire ART. 15 Adopté
  • Cosignataire ART. 15 Adopté
  • Cosignataire ART. 9 Adopté
  • Cosignataire ART. 7 Adopté

… et 69 autres amendements.

Interventions en séance

vendredi 16 mai 2025

  • « Par ces amendements, vous souhaitez modifier l’intitulé du chapitre. Madame Vidal, vous proposez que l’intitulé se réfère à l’expression de la volonté des personnes en fin de vie. Or cela ne reflète pas le contenu de ce chapitre, dans la mesure où l’expression de la volonté dont… »
    Voir dans le contexte
  • « Je ne pense pas qu’il se trouve dans cette assemblée une seule personne qui ne croie pas au respect de chaque individu. (Applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC et EcoS.) Cela étant posé, les principes que vous proposez de faire figurer dans cette loi sont déjà… »
    Voir dans le contexte
  • « On vient d’en parler pendant cinq jours ! »
    Voir dans le contexte — Article 2

samedi 17 mai 2025

  • « Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Vous ne serez pas surpris : il est défavorable, les amendements étant uniquement sémantiques. »
    Voir dans le contexte
  • « J’avais déposé un amendement similaire en commission ; je l’ai retiré, car on m’a fait remarquer que cette disposition ne serait pas à sa place au sein de l’article 3. Néanmoins, je m’en remets à la sagesse de l’Assemblée. »
    Voir dans le contexte
  • « Tous ces amendements ont en commun de demander que l’aide à mourir ne puisse être accordée qu’à la condition que l’accès aux traitements adaptés soit effectivement garanti. Je voudrais bien que l’on ne continue pas d’opposer systématiquement soins palliatifs et aide à mourir. Je… »
    Voir dans le contexte
  • « Retrait ou sinon avis défavorable puisque ces amendements sont satisfaits par l’alinéa 4 qui indique, avant l’énumération de tous les critères : « Pour accéder à l’aide à mourir, une personne doit répondre à toutes les conditions suivantes : […]. » »
    Voir dans le contexte

samedi 17 mai 2025

  • « Votre amendement supprime la référence à l’accompagnement de la personne, qui est pourtant le sujet central de ce texte. Il supprime également la possibilité qu’un tiers administre la dose létale, une proposition qui serait contraire au principe d’égalité. »
    Voir dans le contexte
  • « C’est la personne elle-même qui engage le processus, et ce quelle que soit la procédure que nous déterminerons. Je ne voudrais pas que l’on pense que, dans ce pays, des médecins ou des personnes pourraient décider d’engager ce processus pour quelqu’un d’autre. Vous parlez… »
    Voir dans le contexte
  • « Pour des raisons déjà évoquées, je suis défavorable à ces amendements. Vous voulez supprimer l’alinéa 6 de l’article 2, qui est pourtant la clé de voûte du chapitre I er ; or cette définition ne vient pas de nulle part, comme certains l’ont déjà rappelé. Elle est issue des… »
    Voir dans le contexte
  • « Plus récemment, nous en avons encore débattu en commission, où nous avons adopté le texte il y a quinze jours. Ce qui est reconnu, c’est un droit nouveau qui, cela a été dit, n’enlève rien à personne, et laisse aux professionnels de santé toute liberté d’y recourir ou non. Par… »
    Voir dans le contexte
  • « Mais jetons un œil aux débats passés sur l’IVG – … »
    Voir dans le contexte
  • « …je n’étais pas là, puisque j’étais encore de l’autre côté du poste, comme on dit : certains disaient alors que les femmes, si on les autorisait à interrompre leur grossesse, n’utiliseraient plus de contraception. (Mme Ayda Hadizadeh applaudit.) »
    Voir dans le contexte
  • « C’est exactement la même chose : cette dérive potentielle était systématiquement mise en avant au cours des débats sur la loi de Simone Veil. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe SOC.) Plus récemment, lors d’une précédente législature, au cours des débats sur la… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous avons déjà débattu de l’aide « active » à mourir en commission. Elle a fait l’objet de plusieurs votes ce matin. Votre deuxième amendement est satisfait, puisque le recours à l’aide à mourir relève d’une démarche volontaire. Le patient peut donc y renoncer à tout moment. La… »
    Voir dans le contexte
  • « Soyons rigoureux dans le choix des termes que nous employons. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Je m’en tiendrai à l’expression de cet avis : il est défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Le terme d’accompagnement me paraît plus approprié que celui d’assistance, car c’est bien le patient qui accomplira un acte positif, en prenant lui-même la décision de demander l’aide à mourir. La suite de la procédure relèvera d’une décision collégiale, puis d’un accompagnement… »
    Voir dans le contexte
  • « Il n’existe pas dans cet hémicycle un profil type de député favorable ou opposé à ce texte ; nous sommes tous concernés à titre individuel, et chacun prendra la décision qui convient – qui lui convient – au moment opportun. Cette situation explique sans doute pourquoi nos débats… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est pourquoi je suis opposée à ces amendements. Monsieur Rodwell, pour classer définitivement l’affaire : il n’est évidemment pas question de débattre à nouveau de l’avortement. Je voulais simplement souligner que dans toute élaboration d’une loi sociétale – celle sur l’IVG… »
    Voir dans le contexte
  • « J’espère que nous nous sommes compris. (Sourires.) »
    Voir dans le contexte
  • « Même réponse que précédemment : nous en discuterons à l’article 4, où il est clairement indiqué que la personne doit être « apte à manifester sa volonté de façon libre et éclairée ». L’inscrire à l’article 2 n’apporterait rien de plus. »
    Voir dans le contexte
  • « Défavorable. »
    Voir dans le contexte

samedi 17 mai 2025

  • « C’est moi qui vous réponds, monsieur Bentz. Je suis désolée d’interrompre votre dialogue avec le rapporteur général ! (Mme la ministre rit. – Sourires sur les bancs du RN.) Les demandes réitérées sont déjà prévues dans la procédure. Je me permets d’ailleurs de souligner que M.… »
    Voir dans le contexte
  • « Cette notion sera débattue à l’article 4 et lorsque nous reviendrons sur la procédure. À ce stade, nous sommes tous d’accord : une personne qui demande à bénéficier de l’aide à mourir doit manifester sa volonté de manière libre et éclairée – c’est écrit noir sur blanc. Dans le… »
    Voir dans le contexte
  • « Par nature, un produit létal n’a pas de visée thérapeutique. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable. Dès lors que la proposition de loi prévoit une clause de conscience pour tous les soignants, ils sont réputés volontaires s’ils ne la font pas valoir. »
    Voir dans le contexte
  • « Défavorable. »
    Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance
  • « Défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Nous avons déjà longuement abordé cette question l’an dernier et, cette année, en commission. Par deux fois, la disposition que vous proposez a été rejetée. En effet, imputer cette charge mentale et morale à un proche ne peut être que douloureux. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement étant vraiment très proche du précédent, l’avis sera défavorable. »
    Voir dans le contexte — Article 2 (suite)
  • « Ce que vous demandez est prévu par le texte puisque dans tous les cas, un soignant – médecin ou infirmier – sera présent et pourra juger de la capacité ou non du patient à s’administrer lui-même la dose létale. L’amendement étant satisfait, j’en suggère le retrait ; à défaut,… »
    Voir dans le contexte
  • « Les auteurs de tous ces amendements identiques ont un point commun : ils sont tous peu enclins à voter ce texte. »
    Voir dans le contexte
  • « Je n’ai pas dit cela ! Monsieur Sitzenstuhl, c’est le Conseil d’État qui a demandé au gouvernement de préciser expressément dans la loi que l’aide à mourir constitue un acte autorisé au sens de l’article 122-4 du code pénal, afin de sécuriser juridiquement la procédure. Pour… »
    Voir dans le contexte
  • « J’émets un avis défavorable sur l’ensemble des amendements. L’amendement défendu par M. Bentz vise à préciser que l’autorisation du suicide assisté constituerait un cas d’autorisation des « crimes d’empoisonnement et de meurtre ». Par définition, aucun acte autorisé par la loi… »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable : il s’agit d’un amendement sémantique touchant à une question dont nous avons déjà beaucoup parlé. »
    Voir dans le contexte
  • « Vous souhaitez conditionner le caractère légal de la procédure d’aide à mourir à l’absence d’incitation par le médecin ou par l’infirmier à recourir à ce type d’acte. Or je rappelle que la provocation au suicide est déjà réprimée par le droit. Par ailleurs, comment imaginer… »
    Voir dans le contexte
  • « Vous souhaitez prévoir qu’un tiers, par exemple la personne de confiance, s’assure que la personne ne se trouve pas en état de faiblesse ou d’ignorance. Je suis profondément convaincue que c’est essentiel. Je partage cette volonté et je vous invite à relire attentivement le… »
    Voir dans le contexte
  • « Il s’agit, là encore, d’un amendement sémantique auquel je serai défavorable pour les mêmes raisons. »
    Voir dans le contexte
  • « Même avis défavorable pour les mêmes raisons. »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « Nous avons évoqué ce point cet après-midi : la proposition de loi prévoit déjà de protéger la personne qui demande l’aide à mourir, notamment au moyen de la vérification répétée de la manifestation libre et éclairée de sa volonté. En cas d’abus frauduleux de la situation de… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous avons déjà eu ce débat. Je rappelle que l’article 4 vise spécifiquement à définir les conditions d’accès à l’aide à mourir. Je suis défavorable à l’exclusion de telle ou telle catégorie de personnes ; cela serait susceptible de constituer une rupture d’égalité et risquerait… »
    Voir dans le contexte
  • « Je l’ai déjà dit, en ce qui concerne les majeurs protégés, le principe qui prime – et nous guide depuis le début de l’examen du texte – est celui de l’autonomie. Au reste, de nombreuses garanties sont prévues aux articles 5 et 6, relatifs à la procédure. Je vous prie donc de… »
    Voir dans le contexte
  • « Ces nombreux amendements demandent tous que le fait d’avoir bénéficié d’une information, d’un accès ou d’une prise en charge préalable en soins palliatifs soit une condition pour accéder à l’aide à mourir. Le rapporteur général a déjà détaillé sa réponse à ce sujet tout à… »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable sur l’ensemble des amendements. »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « Mais non : c’est à l’alinéa 8 ! »
    Voir dans le contexte
  • « Dans cette longue discussion commune, on voit revenir deux propositions – restreindre le dispositif aux patients dont le pronostic vital est engagé à court terme ou supprimer la notion de phase avancée. La première option – le court terme – n’a jamais été envisagée dans le… »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « Gardons toujours en tête que l’aide à mourir n’est pas un acte isolé : elle doit s’inscrire dans un parcours global d’accompagnement. J’ajoute, même si ce n’est pas la raison la plus importante, que les mentions que vous entendez supprimer constituent des conditions classiques… »
    Voir dans le contexte
  • « Vous souhaitez élargir l’accès à l’aide à mourir aux personnes suivies de manière régulière par un professionnel de santé en France indépendamment de leur nationalité ou de leur résidence. Mme la ministre et M. le rapporteur général ont largement expliqué les dispositions de… »
    Voir dans le contexte

… et 319 autres prises de parole.

Autres députés actifs sur ce texte