Portrait de Danielle Simonnet

Danielle Simonnet et Fin de vie

Votes, amendements et interventions sur Fin de vie

Écologiste et Social

Danielle Simonnet a été active sur ce dossier : 325 interventions en séance, 92 amendements (dont 63 en tant qu'auteure), et 324 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 9 En discussion
  • Auteur ART. 5 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 17 Rejeté
  • Auteur ART. 17 Rejeté
  • Auteur ART. 2 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 7 Tombé
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 2 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 9 En discussion
  • Auteur ART. 6 Adopté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 9 Adopté
  • Auteur ART. 6 Retiré
  • Cosignataire ART. 5 Retiré
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Auteur ART. 6 Rejeté
  • Cosignataire ART. 7 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Rejeté
  • Auteur ART. 9 Rejeté
  • Auteur ART. 14 Retiré
  • Auteur ART. 6 Adopté
  • Auteur ART. 2 En discussion
  • Cosignataire ART. 2 Tombé

… et 62 autres amendements.

Interventions en séance

vendredi 16 mai 2025

samedi 17 mai 2025

  • « La question des directives anticipées est importante. Revalorisées par la loi Claeys-Leonetti, elles permettent à chacun d’exprimer son choix en matière de fin de vie : poursuivre, limiter, arrêter ou refuser des traitements ou des actes médicaux. Elles ne sont pas utilisées si… »
    Voir dans le contexte
  • « Il a raison ! »
    Voir dans le contexte
  • « C’est déjà le cas ! »
    Voir dans le contexte
  • « Extrapolation ! »
    Voir dans le contexte
  • « La proposition de loi vise à instaurer un droit, une liberté – soumise à des conditions très strictes, heureusement – consistant à pouvoir décider d’éteindre la lumière. Les modalités d’administration de la substance doivent dépendre de la volonté du patient. J’invite chacun à… »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement peut susciter énormément de débats, mais il revêt une importance nouvelle puisque nous venons, dans cet hémicycle, de voter pour restreindre la liberté de choisir comment est administrée la solution létale. En effet, nous avons – ou vous avez, madame la ministre –… »
    Voir dans le contexte
  • « Ces soignants et ces proches seront dans l’illégalité totale. Nous écrivons une loi visant à légaliser des pratiques qui ont d’ores et déjà cours. »
    Voir dans le contexte
  • « Bien sûr ! Croyez-vous qu’aucun professionnel de santé n’accompagne les personnes ? Pas d’hypocrisie entre nous ! Vous le savez pertinemment ! »
    Voir dans le contexte
  • « Il est difficile de demander cela à un proche. Je me mets à sa place : par amour, on peut dire oui et, du fait du même amour, il peut être très difficile d’accomplir cet acte. Néanmoins, comme je sais qu’il se trouvera des personnes pour aider par amour, je pense qu’il vaut… »
    Voir dans le contexte
  • « Il y a une bonne nouvelle dans cette assemblée : dans quelques mois, quand on en sera au projet de loi de financement de la sécurité sociale, il y aura donc une écrasante majorité pour au moins doubler l’objectif national de dépenses d’assurance maladie (Ondam). Excellent ! Vous… »
    Voir dans le contexte
  • « Très bonne question ! »
    Voir dans le contexte
  • « Exactement ! »
    Voir dans le contexte

samedi 17 mai 2025

  • « C’est fou de dire ça ! On impose un choix ? »
    Voir dans le contexte
  • « Le patient a-t-il des souffrances réfractaires aux traitements ? »
    Voir dans le contexte
  • « Non, ce n’est pas pareil ! »
    Voir dans le contexte
  • « Chez nous, il faut être en situation régulière ! C’est différent ! »
    Voir dans le contexte
  • « Je n’avais pas compté le nombre d’amendements sémantiques. Franchement, le débat devient très pauvre. Vous nous aviez promis une opposition très argumentée à cette proposition de loi. Sur l’article 4, je m’attendais donc à vous voir avancer des amendements déstabilisants pour… »
    Voir dans le contexte
  • « Vous ne les présentez pas. »
    Voir dans le contexte
  • « La proposition de loi remet la décision au patient. Madame Dogor-Such, j’ai l’impression, à vous entendre, que vous craignez que de très nombreuses personnes veuillent mourir. J’espère bien que non. Il est vrai que ce débat est particulier, car nous allons instaurer un droit,… »
    Voir dans le contexte
  • « Les critères établis à l’article 4 me semblent sérieux. »
    Voir dans le contexte
  • « Moi non plus ! »
    Voir dans le contexte
  • « Je crois qu’il ne faut pas compter sur moi ! »
    Voir dans le contexte

samedi 17 mai 2025

lundi 19 mai 2025

  • « Quelle honte d’employer cette expression ! Honte à vous ! »
    Voir dans le contexte
  • « M. Verny progresse peut-être ! »
    Voir dans le contexte
  • « C’était mérité ! »
    Voir dans le contexte
  • « On n’a rien compris ! »
    Voir dans le contexte
  • « Elle a dit « en phase avancée ou terminale » ! »
    Voir dans le contexte
  • « Exactement ! »
    Voir dans le contexte
  • « Ces amendements sont importants. Imaginez deux personnes sujettes à des souffrances réfractaires à tout traitement, dont le pronostic vital est engagé, en phase avancée ou terminale de leur maladie. Elles n’en peuvent plus, elles veulent en finir. Le médecin qui examine leur… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est honteux ! »
    Voir dans le contexte
  • « Mais de quoi avez-vous peur ? Je ne comprends pas. »
    Voir dans le contexte
  • « Non, justement ! C’est pour cela qu’il faut soutenir nos amendements ! »
    Voir dans le contexte
  • « Vous allez donc voter nos amendements ! »
    Voir dans le contexte
  • « Même sur l’aide à mourir, vous avez peur de l’immigration ? C’est honteux ! »
    Voir dans le contexte
  • « Heureusement ! »
    Voir dans le contexte
  • « C’est la honte ! »
    Voir dans le contexte
  • « « Phase avancée » ne veut pas forcément dire plusieurs années à vivre ! »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement touche au cœur du sujet. Souhaitons-nous garantir une liberté nouvelle ? Est-ce au patient qu’il revient de décider s’il veut continuer à vivre une vie dont il considère peut-être qu’il ne fait plus que la subir ? Voilà les questions que nous devons nous poser.… »
    Voir dans le contexte
  • « Des collègues parlent de pronostics : est-ce que la personne a encore six mois, un an, plusieurs années à vivre ? En vérité, vous le savez très bien, la médecine n’en sait rien. Et quand bien même ! Pourquoi accorder ce droit à une personne qui devra subir une telle souffrance… »
    Voir dans le contexte
  • « On ne le fera pas. C’est la personne qui le fera ! »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « Apparemment si ! C’est un moyen de pression ! »
    Voir dans le contexte
  • « C’est bon, là… »
    Voir dans le contexte
  • « J’apprécie l’honnêteté dans un débat. J’aimerais que celles et ceux qui suivent nos discussions sachent qu’avant de débattre sur la fin de vie, nous avons débattu des soins palliatifs. J’aimerais qu’ils sachent que lorsque le groupe Écologiste et social a déposé un amendement… »
    Voir dans le contexte
  • « Je m’opposerai à tout amendement qui tend à ajouter un critère. D’abord, parce que vous êtes en train de créer une double peine. Celles et ceux qui n’ont pas accès aux soins palliatifs seraient condamnés à souffrir sans avoir le droit d’exercer leur ultime liberté ? Ensuite,… »
    Voir dans le contexte
  • « Enfin, lorsque vous souhaitez rendre l’accès aux soins palliatifs effectifs, ce à quoi les groupes du Nouveau Front populaire sont très attachés, sachez que la loi que nous examinons s’y engage à son article 5, dans ses alinéas 9 et 10 : « [Le médecin] informe la personne sur… »
    Voir dans le contexte

lundi 19 mai 2025

  • « Le groupe écologiste et social votera pour l’amendement du gouvernement et contre les sous-amendements. Notre débat montre que nous avons deux conceptions différentes de la fin de vie. Pour nous, le patient prime, et cette loi garantit son ultime liberté ; vous refusez au… »
    Voir dans le contexte

… et 275 autres prises de parole.